Hi, habe einen anonymen Tip bekommen und soll mich mal an "Pfitzner" mit folgendem Posting wenden :) ...
hätte mal eine (hoffentlich nicht philosophische) Frage:
Werde kurzfristig meinen betagten Rechner aufruesten (muessen ;)). Es werden wohl alle Komponenten getauscht werden (da noch P233, EDO-RAM, ISA-Sound und PCI-VGA)...
Als ich vor "einiger" Zeit diesen Rechner aufbaute, entschied ich mich aus Performance und Stabilitaets-Gruenden fuer den Einstz von SCSI Komponenten. Inzwischen verrichten drei 2 bis 9GB grosse (kleine!?) UW-Platten, ein 4x Brenner, ein 20x CD-ROM und ein ZIP-LW ihren Dienst am Hostadapter. Der IDE-Bus ist leer.
Nun studiere ich Produktbeschreibungen, -tests und Preislisten und sehe die Produkte mit SCSI-Schnittstelle vom Markt verschwinden... Mehr und mehr Hersteller bringen nur noch IDE-Geraete auf den Markt und lassen ihre SCSI-Geraete veralten :(.
Da ich sowohl CD-ROM (gegen DVD) als auch Brenner (4x CD-R, kein RW) tauschen "muss" und mehr HD-Kapazitaet benoetige, stellt sich fuer mich einmal mehr die Frage, ob man wieder in SCSI-Geraete (hatte natuerlich nie Probleme mit dem System) investieren soll oder es nun sinnvoller ist, auf ein IDE-System zu wechseln (Vorteil z.B.: guenstiger Einsatz eines RAID-Systems durch Promise Chip auf den Mainboards oder neueste Brenner-Technologie)?
Hoffe, mir kann jemand bei der Entscheidung helfen (nicht abnehmen ;)) und Pro bzw. Contra in Punkten geben, die ich evtl. noch nicht bedacht habe.
Vielen Dank im Voraus,
MfG
Oliver
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Hallo auch,
ich würde weiter auf SCSI setzen, trotz des Preises, in folgender Konfiguration (die ich auch selbst verwende):
SCSI-Adapter mit U/U2W- bzw. U160-Bridge, und die schnelle Systemplatte an den U160-Strang, alles andere
an den U-Strang. Denkbar wäre der Einsatz einer großen IDE-Platte mit SCSI-Adapter am U-Strang, aber über die
Praktikabilität dieser Adapter bin ich mir noch nicht so recht im klaren.
Weiterentwickelt wird SCSI ja schon, siehe U160, und die Vorteile (zwei freie Interrupts, bessere Stabilität beim Multitasking
und Entlastung der CPU) würde ich höher bewerten als die Frage des Preises. Und Hersteller gibt es m. E. auch noch genug.
MfG HJoe