Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Nvidia hat Angst vor dem Kyro!

SirTazel / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Hey Leute, habt ihr wahrscheinlich auch schon mitbekommen. Nvidia versucht, den Kyro zur sau zu machen. Das muss doch bedeuten, dass der eine Technik hat, die Nvidia unfähig ist, selber zu produzieren. Wenn Nvidia den schon schlecht macht, dann ist klar, dass die vor dem Kyro Angst haben, weil der besser ist. Aber das Nvidia sich solcher Bemerkungen bedient finde ich unter aller Sau. Ich habe mich sowieso schon entschieden, dass meine nächste Grafikkarte eine mit einem Kyro-Chip wird. Wahrscheinlich die Hercules 4500. Denn einem Hersteller, der auf solche Dinge zurückgreift, will ich nicht noch Geld in den Rachen werfen. Zumal mein PC mit einer Kyro-Karte viel besser bedient wäre.
Was denkt ihr dazu?

bei Antwort benachrichtigen
Hey bin genau Deiner Meinung. Was soll die Sch..., 1000DM für eine ... (Anonym)
Nein,Angst hat Nvidia nicht wegen der besseren Technologie der Kyro...die ... Golem
Naja, was soll man dazu sagen, ausser: a. Niemand verpflichtet Euch zum Kauf ... Pseudonym: (Anonym)
(Anonym) Pseudonym: (Anonym) „Naja, was soll man dazu sagen, ausser: a. Niemand verpflichtet Euch zum Kauf...“
Optionen

Der Kyro ist auf dem Pc markt unbestreitbar die grafikkarte mit dem besten preis leistungsverhältnis. Das Gerede von nvidia mit ihren überchips ist lächerlich. Nvidia ist kein Innovationsbunker wie alle menschen glauben. Der kyro baut auf einer veralteten Power VR Technik auf die seltsamer weise bessere Leistungen bringt als eine überteuerte Gts oder so was. Ich finde es innovativ wenn man techniken (beim kyro der effekt nicht sichtbare Bereiche nicht zu rendern) einführt anstatt taktraten und speicherbandbreiten zu erhöhen. Das ist nichts neues das kann jede Firma und der erfolg ist oftmals nur davon abhänging wie sehr man entwickler und hersteller an sich geknebelt hat, was nvidia ja offentsichtlich tut. Nvidia versucht jede Technik die der eigenen entgegensteht im Keim zu ersticken. Ein Beispiel ist 3dfx. Die Voodoo5 hatte inovative features gehabt und sie bietet DEFINITIV eine besser 3d und bilidqualität als jedes derzeit erhältliche Nvidia Modell. Warum 3dfx gescheitert ist??? Die lag eindeutig an dem beschrittenen Verkaufsweg (nur chips auf eigenen boards). Der Kyro ist nun neu auf den Markt gekommen und es steht wohl außer Frage das er sich nicht nur bei gamern in dieser Preisklasse behaupten sondern nvidia auch bis auf die knochen blamieren wird. Was die schnellste MX im vergleich zum Kyro bietet sieht schon nahezu lächerlich aus. HIER soll noch einmal ausdrücklich gesagt sein das der Kyro kein Gegner der Geforce 3 sein soll, aber das er es in manchen Benchmarks geschafft hat mit alter Technik schneller als eine Geforce 2 Ultra zu sein ist wohl beachtlich. Es steht auch außer Frage das eine Geforce 3 Power pur bedeutet, die aber zu diesem Preis KEIN aber auch wirklich KEIN geistig normaler Mensch braucht. Ich persönlich spiele Q3 bei 1024 und 32 BIT in über 60 fps und das auf einem P2 450.

Mfg FLOH

bei Antwort benachrichtigen
soll doch jeder kaufen womit er glücklich wird! Einer kauft amd statt intel ... monty.burns (Anonym)