hallo,
wil mir einen pc selber bauen , habe das entsprechende nickles buch,
dort wird eindeutig intel empfohlen weil es unkomplizierter sei..
habe jetz auf verschieden boards hier diskutiert und verfolgt daß tendenziell
doch AMD wg preis und leistung vorzuziehen ist und die fehlerquote bei amd eher
auf denn besseren verkauf zurückzuführen ist??
wer hat eine meinung dazu?
wer hat als" erstlingswerk" sich vor kurzem einen pc mit amd oder intel gebaaut
und welche erfahrungen gemacht
gruß alex
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Leider hast du immer noch keinen Preisrahmen genannt, trotzdem will ich mich mal zu ein paar Vorschlägen hinreißen lassen:
Da du (siehe mein vorheriges Posting) keine allzu rechenintensiven Anwendungen im Sinne hast, würde ich als CPU ein Modell der Duron Serie vorschlagen. Wenn du mehr ausgeben willst, so bietet sich ein Thunderbird an, weobei ich hier auf ein C-Modell mit 133Mhz FSB sverwenden würde.
Beim RAM hätte ich aufgrund der Spottpeise (auch wenn es bei dir nicht unbedingt nötig gewesen wäre) zu 256MB geraten. Afgrund der wieder steigenden Preise solltest du über 128MB nachdenken, weniger auf keinen Fall. Dabei solltest du darauf achten, keine NoName-Module zu nehmen. Da sich die Kompatibilitätsprobleme bei Mobos gebessert haben, muß es nicht mehr unbedingt Kingston, Micron oder INfineon sein (wobei letzteres recht günstig ist), sondern "Halbmarken" wie Hyundai tuen's auch. Du solltest jedoch unbedingt PC133 Module kaufen, die CAS2-fähig sind, sonst verschenkst du Leistung.
Beim Mobo würde ich zu einem Modell mit Via KT133A raten - die Boards bieten einen FSB von 133Mhz und somit erlauben sie den Betrieb eines Tbid C und sind zukunftssicherer (sofern davon bei den heutigen Entwicklungszyklen davon noch die Rede sein kann). Bei der Marke würde ich übrigens im Moment zu Asus (A7V133)oder Abit (KT7A) raten.
Als Grafikkarte ist eine Geforce 2 MX glaube ich die beste wahl; damit hast du genügend Reserven wenn sich doch mal ein Spiel auf deinen PC verirren sollte und der Preis ist attraktiv. Eine Alternative wäre auch eine Kyro 2 Graka, sobald diese verfügbar sind.
Für den etwas größeren Geldbeutel ist meiner Ansicht nach die Geforce 2 Serie ideal. Ob einem die höheren Preise der Pro / Ultra-Modelle den Leistungsgewinn gegenüber der Standard Geforce 2 wert sind, muß jeder selbst wissen. Mehr als 32MB Grafikspeicher bringen zur Zeit noch recht wenig.
Die Festplattenpreise sind ziemlich niedrig, daher würde ich nicht unter 40GB einsteigen. Sowohl aktuelle 5400rpm Platten als auch ihre 7200rpm Pendants bieten ausreichend Leistung, wobei letztere natürlich schneller, aber auch lauter und wärmer im Betrieb sind. Hier würde ich aktuell zu den UDMA 100 Modellen von Maxtor (34098H4 @5400 und 54098H8 @7200) raten, weil mir die Ausfallquoten bei IBM in den letzten Wochen entschieden zu hoch waren.
Bei der Soundkarte bist du mit einem Standardmodell wie der Sblive Player 5.1 gut beraten und beim Monitor würde ich ein 19" Gerät bevorzugen. Eine preislich und qualitativ sehr gute Variante wäre da der Samsung Samtron 95p plus.
Als Gehäuse empfehle ich dir aus Gründen der bequemen Erweiterbarkeit einen Bigtower; mit einem guten 300Watt Netzteil bist du auf der sicheren Seite und hast noch genügend Reserven für Erweiterungen aller Art (andere Graka, mehr Laufwerke etc.)