Mal sehen, was die folgenden Gedanken in der Preis-/Leistungsverhältnis-Diskussion auslösen. Alle in den hiesigen Foren, sowie in den mir bekannten Vergleichstests sagen, dass zur Zeit AMD gegenüber Intel ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis habe. Worüber sich jedoch noch Keiner Gedanken gemacht hat und dieses Preis-/Leistungsverhältnis vielleicht umkehren/kippen könnte:
1) AMD Prozzis werden heißer als vergleichbare Intel Prozzis => Ein besseres und damit teureres Kühlsystem wird gebraucht.
2) AMD Prozzis ziehen mehr Strom => Ein größeres und damit teureres Netzteil wird benötigt.
3) Als Ausfluss aus 1) und 2): Der Stromverbrauch im Betrieb ist höher, womit auch die laufenden Betriebskosten bei AMD Prozzis höher sind (insbesondere bei intensiver Rechnernutzung).
Vielleicht irre ich mich ja, aber hat schon mal jemand diese Kosten mit in die Betrachtung gezogen.
Ein Kühlschrank der Energieeffizienzklasse A kostet im Anschaffungspreis auch mehr, ist jedoch auf längere Sicht günstiger als Einer der Klasse B oder gar C.
Wenn ich z.B. einen Neuwagen kaufen würde, dann würde ich mich bei vergleichbaren Fahrzeugen auch fragen, ob die Klimaanlage im Preis schon drin ist und was das Fahrzeug verbraucht (insbesondere dann, wenn ich viel fahre). Warum macht das Keiner bei nem neuen Rechner, wenn er ein Preis-/Leistungsverhältnis aufstellt. Vor fünf Jahren hat meistens schon ein 200 Watt Netzteil ausgereicht. Heute sollten es schon mind. 300 Watt sein. Brauchen wir irgendwann einen Starkstromanschluss für unsere Rechner ?
Nur mal so ein Gedanke. Viel Spass bei der Diskussion.
Ciao
Ralle
(Anonym)
