Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

K6-2+: Meine ersten Erfahrungen!

Hank / 38 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leute,

heute habe ich ihn bekommen: Den K6-2+ !!!! (500 MHz-Version)

Aufregend war natürlich der Moment des ersten Bootens und - juchu - das Board (EPoX EP-MVP3G5) hat die CPU korrekt und fehlerfrei erkannt!!
Overclocking habe ich bisher noch nicht versucht, um die CPU erstmal "kennenzulernen", aber bereits jetzt zeigen die Benchmarks deutliche Verbesserungen gegenüber dem K6-2, der vorher drin war.
Von der Stabilität her ist zu berichten, daß ich anfangs ständig Bluescreens bekommen habe, die aber jetzt offensichtlich verschwunden sind, nachdem ich bei TweakBIOS einen Gang mit meinen Optimierungen zurückgeschaltet habe (beim K6-2 lief's aber problemlos). Vielleicht hat der K6-2+ mit einigen dieser Einstellungen Probleme...aber naja, zum einen ist es ein leichtes, einen PC mit TweakBIOS abstürzen zu lassen und zum anderen bringt es auch nicht soo viel. Das EP-MVP3G5 ist auch so schon außerordentlich "tweakable".
Wie gesagt, Overclocking kommt noch, aber da ich einen ganz guten Kühler habe (Alpha PAL6035) und die CPU laut AMD Datasheet für Temperaturen bis 80-85 °C spezifiziert ist (ist ja im übrigen auch eine 0.18u-CPU), scheint einiges drin zu sein. Mein Ziel sind an die 600 MHz. Dazu später mehr. :-)

Hank Nachtrag zu: „K6-2+: Meine ersten Erfahrungen!“
Optionen

Tja...erste Overclocking-Resultate sind da! Etwas überschätzt habe ich die CPu wohl doch!
Also...550 MHz war überhaupt kein Problem, alles bingo ohne Spannungserhöhung!
Leider ist die einzige FSB-Einstellung über 100 MHz, die bei mir stabil läuft 103 MHz, also waren 568 MHz (5,5x103,..) die nächstbeste Einstellung. Und siehe da...es gab schon leichte Instabilitäten unter Windows. Also Spannung um 0,1 V rauf (-> 2,1 V) und alles OK!
Next Up: 600 MHz...und hier gingen die Probleme los. Bei 2,1 V postet der Rechner nicht mal, bei 2,2 V tut er das zwar, bootet aber nicht. Mit 2,3 V geht's vielleicht, vielleicht fackele ich mir damit aber auch die CPU ab...also beschränke ich mich auf 568 MHz, zumal ich sagen muß, daß der Umstieg von K6-2 auf K6-2+ zwar einen echten Schub für die Benchmarks gebracht hat, die Übertaktung des K6-2+ selbst aber gar nicht mehr so viel performancemäßig bringt. Das liegt alles innerhalb weniger FPS und da ist mir Stabilität doch wichtiger.
Einschränkend ist noch zu sagen, daß ich natürlich noch keine "Über-Nacht"-Stabilitätstests mit den übertakteten Einstellungen machen konnte, sondern nur diverse Benchmarks (3D Winbench 2000, 3D Mark 99&2000) ausgeführt habe.