Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Herzlichen Glückwunsch AMD!! 3 Athlon Umgebungen in weniger

Zaphod Beeblebrox / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Na das hat AMD ja toll hinbekommen,

bei aller Kritik für Intel in den letzten Jahren, deren neue Prozessoren laufen jedoch sogar auf einem BX Board. Und was macht Ihr?
Für den Duron als Lowbudgetline kann ich es nachvollziehen, daß ein neuer Sockel geschaffen wird. Aber was ist mit dem Thunderbird? O.K. er läuft auf dem Irongate, und es werden sich alle freuen die auch eine Slot Version ergattern können, jedoch soll ja nach AMDs Plänen genau diese Version nur an ausgewählte OEM´s geliefert werden. Alle anderen werden sich wohl wieder ein neues Board zulegen müssen. Wenn sie GHZ Grenze überschreiten möchten. Ganz toll. So kann man einen Preisvorteil gegenüber Intel CPU´s auch verlieren. Genau dieses Verhalten hat man Intel in der Vergangenheit vorgeworfen und viele Intelkunden ins AMD Lager gelockt. AMD sollte diese Politik nochmals überdenken und Thunderbirds auch für Endkunden als Slot A zugänglich machen. Zwar verstauben die KX Boards dann in den Regalen, jedoch könnte das eine oder andere Irongate wieder reanimiert werden. Schlecht fürs Geschäft wäre das auch nicht, zumal ich noch keine Socket A Boards sichten konnte.

T. Zaphod Beeblebrox „Herzlichen Glückwunsch AMD!! 3 Athlon Umgebungen in weniger“
Optionen

Ich frage mich eh schon, was dieser viele Sockelwirwar soll, so richtig notwendig scheint er ja wohl nicht zu sein, warum sonst gibt es immer wieder Zubehörhersteller, die neue Sockeladapter anbieten?
Sind hier möglicherweise patentrechtliche Fragen von Bedeutung? Warum können sich Intel und AMD eigentlich nicht auf einen Sockeltypen einigen?