Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.518 Themen, 109.019 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

RAID 0, wo sind die Jumper am sinnvollsten??????

pino68 / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi, habe mir ein neues System zugelegt, 2x 80GB Festplatten von Sygate ST 380021A und ein Board von ASUS A7V333 mit einem Promise , ATA 133 Controller also RAID kompatibel. Ich habe die Jumper momentan auf folgende Einstellung stehen, " Enable cable select ". Jetzt habe ich gelesen, dass diese Einstellung nicht korrekt  ist und das es besser sei sie entweder auf Master oder auf Slave zu stecken. Also was denn nun Master oder Slave? Jede Festplatte hat seinen eigenen Anschluss, Promise IDE 1/ Promise IDE 2. Desweiteren habe ich vor, noch eine weitere etwas kleinere Festplatte mir zuzulegen, wie muss ich diese Festplatte Jumpern und wo müsste ich diese anschliessen Promise IDE 1 oder 2 oder ist es egal, was ich glaube????


Schon einmal im Voraus herzlichen Dank, Gruss Pino68

bei Antwort benachrichtigen
Hallo ! Also die 2x80 GB hängst Du jeweils als Master an IDE 3 4. Das ... Acader
Nur weil das Mainboard einen Raidcontroler hat, nuss man kein unsicheres ... REPI
RAID 0 = Null Sicherheit rill
Hallo rill, Danke erst einmal für deine Antwort, ich überlege mir ... pino68
Ob Raid 5 softwaremässig geht glaube ich kaum ! Die Domänencontroler in ... REPI
Weis garnicht was das gelaber gegen Raid0 immer soll. Wenn ich ein ... Rebedj
Nur die Datensicherung wird eben immer vernachlässigt ! Wo sicherst Du den ... REPI
Acader REPI „Nur die Datensicherung wird eben immer vernachlässigt ! Wo sicherst Du den...“
Optionen

Der Raid-Level 0 welchen man auch als "Non-Redunant Striped Array" bezeichnet wobei die "0" für "keinerlei Redundanz" also keinerlei "Sicherheit" steht, ist in der heutigen Zeit absolut unzweckmäßig bzw. überhaupt nicht vertretbar. Das Problem ist ganz einfach: Bei Raid 0 werden keine redundanten Informationen erzeugt, es gehen Daten verloren sobald eine Raidplatte ausfällt. Da die Daten einer Datei auf mehrere Platten verteilt sind, lassen sich somit keine zusammenhängenden Datensätze mehr reproduzieren. Auch dann nicht wenn nur eine Platte im Raid-0-Array ausfällt.
Somit wird wie Du bereits angeführt hast, die Datensicherung ein riesen Problem zumal das Speichermedium immer gröser wird.
Aus genau diesen Gründen ist von Raid 0 abzuraten. Die richtige Variante ist daher nur Raid 0;1. Das kann eine sehr kostspielige Angelegenheit werden. Wenn man es richtig macht sollte man dabei auch
SCSI Festplatten verwenden. Als wichtigstes sollte man sich aber die Frage stellen: Benötige ich das überhaut ?
Also im privaten Anwendungsbereich wohl kaum. Da reichen in der heutigen Zeit Normalsysteme mit >1,0 GHz vollkommen aus. Es gibt sowieso nur wenig Anwendungen wo sich ein Raid 0 bemerkbar macht und vorallem lohnt !
Ich selbst hatte auf einem Server lange Zeit ebenfalls ein Raid 0;1 und weiß daher wovon ich spreche.

bei Antwort benachrichtigen