Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.518 Themen, 109.019 Beiträge

RAID 0, wo sind die Jumper am sinnvollsten??????

pino68 / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi, habe mir ein neues System zugelegt, 2x 80GB Festplatten von Sygate ST 380021A und ein Board von ASUS A7V333 mit einem Promise , ATA 133 Controller also RAID kompatibel. Ich habe die Jumper momentan auf folgende Einstellung stehen, " Enable cable select ". Jetzt habe ich gelesen, dass diese Einstellung nicht korrekt  ist und das es besser sei sie entweder auf Master oder auf Slave zu stecken. Also was denn nun Master oder Slave? Jede Festplatte hat seinen eigenen Anschluss, Promise IDE 1/ Promise IDE 2. Desweiteren habe ich vor, noch eine weitere etwas kleinere Festplatte mir zuzulegen, wie muss ich diese Festplatte Jumpern und wo müsste ich diese anschliessen Promise IDE 1 oder 2 oder ist es egal, was ich glaube????


Schon einmal im Voraus herzlichen Dank, Gruss Pino68

bei Antwort benachrichtigen
RAID 0 = Null Sicherheit rill
REPI pino68 „Hallo rill, Danke erst einmal für deine Antwort, ich überlege mir ernsthaft ob...“
Optionen

Ob Raid 5 softwaremässig geht glaube ich kaum !
Die Domänencontroler in meiner Firma werden mit einem Raid 5, aber über Hardware SCSI Controler, betrieben !
Es werden mindestens 3 Platten benötigt, da ein Datensatz auf mindestens zwei Platten verteilt wird und auf der dritten Platte eine Prüfsumme abgelegt wird.

Fällt nun eine von den drei Platten aus, funktioniert der Raid weiter, da entweder mindestens beide Datensätze noch vorhanden sind oder ein Datensatz und die Prüfsumme, so daß der gesamte Datensatz nun wieder errechnet werden kann.

Nach dem Einsetzen einer neuen Platte erfolgt während des laufenden Betriebs das Recovern der nun neu eingesetzen Platte !

Ein Performencvorteil entsteht auch.
Jedoch ist die Gesamtkapazität des Raids nur das doppelte der Kapazität einer am Raid beteiligten Einzelplatte (bei 3 HD im Raid), da immer ein Drittel für die Prüfsummen verloren geht.

Übrigens Daten und Prüfsummen sind gleichmässig über alle (drei) am Raid beteiligten Platten verteilt.

Falls Du eine Ausfallsicherheit auf Softwarebasis erreichen willst, dann spiegele beide Platten. Geht aber nur mit NT basierten BS (NT,W2K,XP). W9x kommt damit nicht zurecht.

Es steht Dir dann nur als Gesamtkapazität, die Kapazität einer Einzelplatte zur Verfügung.



repi

Es empfiehlt sich immer, etwas Linux im Hause zu haben.
bei Antwort benachrichtigen