Spezielle Frage USB ist doch langsamer als Parallel ECP-EPP?
Möchte mir nächtes jahr einen neuen Scanner kaufen!
Und da gibt es sehr viele mit USB 1.1 & USB 2.0
Aber Parallele sind doch viel schneller als das uralte USB 1.1 oder irre ich da mich?
USB 1.1 hat 1,5 Mbyte/s in (12) Mbite/s und Parallel ECP-EPP hat 3 MByte/s in (24) Mbit/s.
Euren Rat!?!
Herman Munster Heiko105 „Genau das meine ich ja die ganze Zeit, das USB einfach mir zu langsam, ist! Ich...“
Die Entscheidung ist - richtig!
Aaaaaber: es bedeutet leider auch, daß der Preis für einen SCSI-Scanner deutlich höher ausfallen wird als für ein USB-Modell und ist kaum beim Händler um die Ecke zu bekommen, weil allzu selten nachgefragt.
Trick 17: wenn Du Dir einen Firewire-Scanner ansiehst, dann würde ich VIEL Sorgfalt darauf legen, festzustellen, ob es sich wirklich um eine natives Firewire-Interface handelt und nicht bloß um ein auf "Firewire" zurechtgebogenes USB! Ein USB-Gerät mit Firewire-Anschluß gewissermaßen. Verdächtig wäre es, wenn neben dem Firewire- auch ein USB-Anschluß vorhanden ist. Ein Scanner mit zwei völlig separaten Anschlüssen ist definitiv teurer als einer mit "eineinhalb"...
Nochwas: ein SCSI-Scanner ist primär erst mal nur im verwendeten Interface besser als ein USB (oder sonstwas) -Scanner! Über die optischen Eigenschaften und der Komfort des Scan-Programmes der konkreten Geräte sagt es NICHTS aus!
