Hallo zusammen.
Ich möchte mir demnächst (wahrscheinlich Anfang 2003) eine Digitalkamera zulegen und hab noch keinen Plan davon, was für mich geeignet ist und nach welchen Kriterien man ein solches Gerät überhaupt kauft. Okay, die Bildqualität sollte einer guten Analogkamera in nichts nachstehen. Das Einzige, was ich weiß: "Je mehr Megapixel, desto besser..." - und da fangen schon die Fragen an. Besteht ein Zusammenhang zwischen der Anzahl Megapixel und der Größe der aufzumehmenden Bilder - oder anders gefragt: Wenn man eher "kleinere" Bilder aufnehmen will, erzielt man dann mit weniger Megapixeln trotzdem exzellente Ergebnisse - oder hat das nichts miteinander zu tun?
Worauf kommt es noch an - welche Ausstattungs-Merkmale sind wichtig, welche Hersteller besonders zu empfehlen, wie sieht es mit Bildschärfe und Farbtreue aus? Ist ein Modell mit Memory Card vorzuziehen, oder eher eins mit diese Memory Stick?
Schmerzgrenze beim Preis sind 500 €, es darf aber auch gern weniger sein... am besten wär wohl ein Auslauf-Modell, da bekommt man hochwertige Technik zum günstigen Preis. Haltet Ihr es für eine gute Idee, bis Anfang Januar zu warten, um die nachweihnachtliche Konsumflaute zu nutzen, den "Rest vom Schützenfest" günstig abzustauben - oder ist gerade im Weihnachtsgeschäft mit attraktiven Schnäppchen zu rechnen?
Danke im voraus für Eure Einschätzungen!
CU
Olaf19
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Hallo Volker,
danke auch für Deinen ausführlichen Kommentar. Besonders was Du am Schluß über die Auflösung und die Bedeutung der Megapixel sagst, könnte meine Kaufentscheidung maßgeblich beeinflussen - und zwar in Richtung günstigeres Modell. Schließlich will ich kein Foto-Profi werden. Und eine Kamera mit 2 MP sollte es inzwischen auch schon günstiger geben, die sind ja schon eine ganze Weile auf dem Markt.
Auf ein Stativ werde ich vorläufig wohl verzichten - aber das Gewinde sollte natürlich vorhanden sein, das kann ich schließlich nicht nachrüsten.- Daß Digitalzoom nicht das Gelbe vom Ei ist, wurde schon gesagt - werde ich beherzigen.
Wenn ich es richtig sehe, sind Compact-Flash die einzigen gängigen Karten, die über 128 MB hinaus gehen. Da man eine Digitalkamera auch zum Transport von anderen als Bilddaten zweckentfremden kann, wären 256 MB wohl gar nicht verkehrt.
Damit ist Compact-Flash mein Favorit beim Kartenformat.
Ob ich die Fotos später mit meinem HP-Farbtintenp***er selber drucke oder zum Print-Service gebe, muß die Praxis zeigen. Wenn's nicht zu teuer wird, wohl eher letzteres - bei meinem Deskjet kann man bei jeder Seite erstmal Kaffee kochen gehen...
Das ist überhaupt das Stichwort: Inzwischen ist dieser Thread so umfangreich, daß ich ihn mir allmählich mal ausdrucken sollte. Also nochmal vielen Dank an alle - ich glaube kaum, daß ein Fachgeschäft mich besser hätte beraten können!
CU
Olaf