Sag mal, Junge, weisst du, dass der Typ dir grade echt totale Scheisse einreden will? Lies mal den Nickles-Tuning-Report 2000, da stehts doch klipp und klar drin: Wenn Pagefile Min ungleich Max dann Windows dauernd Größe verwalten Gleich Minus 10 Prozent Leistung. Wenn Min ungleich Max und nicht auf defragmentierter Platte angelegt bzw. jedes mal gelöscht wird bei Shutdown dann Pagefile fragmentieren Gleich Minus 10-50 Prozent Leistung und schnellere Fragmentierung der Platte.
Und jetzt mal 'ne Lösung: marauder hat wenigstens in dem Punkt Recht, dass selbst Windows und exzessive Programme bei etwa 768 MB Speicherbedarf sich befriedigt geben. Ergo, du musst mit etwa 256 MB Paging rechen, und wegen der neuen geschwindigkeitsoptimierten, aber platzverschwenderischen Nutztung von Windows 2000/XP musst du etwa mit dem Dreifachen rechnen. Konkret: Bei 768 MB Pagefile wird jeder satt, egal wieviel er fressen will. Konret heisst das, du entweder ohnehin 'ne riesige Platte hast, wo es auf das bisschen nicht ankommt, oder wenn du nur wie ich etwa 20 GB Platte hast, dann begnüg dich mit 384 MB Pagefile. Bei mir reicht's auch aus, und ich hab nur 256 MB RAM. Bei meinem anderen Rechner mit nur 128 MB reicht es sogar.
Rika
