› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Ist SCSI am ENDE?

christus2002 / 46 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo SCSI freunde,


seid ihr auch der meinung,dass scsi für den heimanwender nutzlos geworden ist?


klar früher gabs nur scsi cd brenner und der verkäufer hat noch ne sauteure scsi platte angepreisen,weil dass 2-fach brennen mit ide platte angeblich problematisch sein könnte.


heute sprechen folgende fakten gegen scsi:


IDE cd writer brennen schon 48 fach


IDE Festplatten sind im gegensatz zu SCSI viel billiger,d.h. mehr platz für weniger geld


IDE Festplatten sind fast so schnell wie SCSI platten,ich meine jetzt nicht SCSI platten mit 15000 U/min ,die zwar sehr schnell sind ,aber den anwender durch ihre lautstärke taub machen


Neue bussysteme sind auf dem markt,wie firewire(is bald tot) und usb 2.0,d.h. man kann seine


platte extern anschliessen und sehr schnell seine daten übertragen


man kann sehr viele IDE festplatten einbauen,durch zusetzliche raid controller onboard oder ide controller,bzw usb und firewire platten.


klar,wer nen server mit 15 festplatten hat ,der benutzt SCSI doch für den normalen anwender ist scsi total unatraktiv und schwierig zu konfigurieren,wie man auf diesem brett lesen kann


ich bin kein scsi gegner ,hab es früher benutzt .was hält ihr von meiner meinung?


 


mfg


 


 


 

...erst informieren - dann posten, hier die fakten: ... GarfTermy
wie kommst du darauf dass firewire bald tot ist...? weil es usb 2.0 gibt ... kannixx
SCSI wird von demjenigen eingesetzt, der die Vorteile kennt oder zu ... Conqueror
Ich hab seit 5 Jahren den AHA 2940UW SCSI-Controler und beim Kopieren von ... HeideUwe
Wenn IDE 133 MB pro Kanal Schafft, das kann doch gar nicht ausbremsen. Hab ... Hanussen
Pfützner Hanussen „Wenn IDE 133 MB pro Kanal Schafft, das kann doch gar nicht ausbremsen. Hab noch...“
Optionen

IDE-Laufwerke eines Kanals bremsen sich IMMER gegenseitig aus, wenn ein Laufwerk Daten überträgt, hat das andere Sendepause. Wenn Du also 2 Platten zu je 30MB/s hast und auf beide gleichzeitig zugreifst, kommen vom UDMA133-Controller exakt 30MB/s runter - mehr nicht! Bei der gleichen Konfiguration an einem SCSI-Kanal hast Du real 60MB/s. Der Rest Deiner Betrachtung ist soweit richtig, aber überlege mal ob du es schaffst auf allen 15 Geräten eines SCSI-Systems gleichzeitig Lese- und Schreibprozesse zu haben - bevor Du es schaffst den 7. Prozeß zu starten, ist der erste bereits beendet.

Noch etwas: ein simpler Kopierprozeß.
Auf einem PC mit IDE-Platten geht kein Direktkopieren von Laufwerk zu Laufwerk. Die Daten gehen von Leselaufwerk über den IDE-Controller, Southbridge, Northbridge ins RAM - und von da retour zur schreibenden Platte (läuft in der Praxis ebenso idiotisch wie sich's anhört, die Steinzeit der Datenverarbeitung läßt grüssen). Zudem läuft der Transfer immer nur in eine Richtung, entweder Lesen ODER Schreiben, was die theoretische Transferrate schon mal halbiert. Deshalb müssen beide Platten beim Lesen bzw. Schreiben abwechselnd immer mal aufhören. Prozessorlast fällt nicht so sehr an, aber trotzdem ist das komplette System ausgelastet.

Direktkopieren von Laufwerk zu Laufwerk ist bei SCSI kein Problem, weder der SCSI-Hostadapter noch das System sind an der Übertragung der Nutzdaten beteiligt. Bei SCSI werden die Daten immer aus dem Cache übertragen. Ist der Cache voll meldet sich das Quelllaufwerk selbständig am Bus an (ohne den Hostadapter um Erlaubnis zu fragen!) und überträgt nach erfolgreicher Arbitrierung den Cacheinhalt direkt zum Ziellaufwerk und meldet sich danach sofort wieder vom Bus ab. Das Füllen des Caches im Quelllaufwerk dauert länger als die Übertragung der Daten, es bleibt hier also noch genügend Zeit für andere Geräte um Daten zu übertragen, Multitasking muß nicht wie bei IDE vom System erzwungen werden, sondern wird von SCSI direkt unterstützt. Während des laufenden Kopierprozesses kann sich sowohl das System als auch der SCSI-Hostadapter anderen Aufgaben widmen.

Eine SCSI-Platte kann im Gegensatz zu IDE auch mehrere Prozesse gleichzeitig bedienen, bei zwei gleichzeitigen Prozessen je Platte muß die IDE-Platte mindestens doppelt so schnell wie die SCSI-Platte sein um den Transfer in der gleichen Zeit zu schaffen, weil hier immer nur einer bedient wird.

Noch was, die Roadmap sieht für das serielle IDE (heute 150MB/s) eine Lebensdauer von 10 Jahren vor, mit Erhöhung auf 300MB/s 2004 und auf 600MB/s im Jahr 2007. U320-SCSI liefert mit zwei Kanälen heute schon 640MB/s, U640 (pro Kanal) wird etwa 2004 verfügbar sein - Das serielle IDE "zementiert" den Low End Desktop-Status von IDE! Streng genommen ist IDE am Ende, nicht SCSI. Trotzdem wird es IDE weiterhin geben, daran verdienen die Hersteller am Meisten ...

Dein letzter Absatz sind genau meine Gedanken Pfützner, du hast mir jetzt ... Turbo Lover
And now to something completely different! Sag mal, die letzten beiden ... Pfützner
Ja stimmt, das ist der Song Heaven And Hell von Black Sabbath mit Dio - ... Turbo Lover
Hi Pfützner, Wenn Du also 2 Platten zu je 30MB/s hast und auf beide ... Maxx Stone
Wenn die zwei IDE-Platten abwechselnd ihren Cacheinhalt übertragen sollte ... Pfützner
No! xafford
SCSI vs. IDE rill
Hi! seid ihr auch der meinung,dass scsi für den heimanwender nutzlos ... Andreas42
Das eigentliche derzeitige Problem von SCSI sind die im Vergleich zu IDE ... Herman Munster
hi danke für die antworten.ich habe nicht behauptet,dass SCSI schlechter ... christus2002
Hi! Sorry, nicht Digtalcamera, sondern Digital-Videocamera war gemeint. Bis ... Andreas42
@christus2002... was können wir dafür wenn du dir scsi nicht leisten ... GarfTermy
@graftermy : ich gehöre eben zu den menschen ,die nicht homosexuel ... christus2002
Mehrere SCSI-Platten intern-extern SCSI-DVD, SCSI-Brenner 8-fach ... luttyy
@luttyy ich habe ein ide system und bei mir klappt auch alles. nur du ... christus2002
Was gibts nicht??? Bei mir läuft seit 2 Jahren ein Pioneer-DVD-SCSI und ... luttyy
ich meine DVD BRENNER und für ne 18 gig scsi platte gibts schon ne 80 gig ... christus2002
Pioneer DVR -S201 SCSI-DVD-BRENNER kein kommentar xafford
Und was kostet so ein SCSI DVD Brenner? mr_drehmoment
Und was kostet so ein SCSI DVD Brenner? xafford
SCSI + IDE! rill
...jetzt geht das schonWIEDER los. grrrrrrrrrrrr. he christus2002 - nimm du ... GarfTermy
Wer einen Porsche fahren will, der muss ihn sich auch leisten können - ... VenomST
Da kann ich nur zustimmen! Ich fahre seit Jahren ein Mischsystem und habe ... luttyy
Hi, ich fahre auch ein Mischsystem aus einer 17 GB SCSI Platte mit 10.000 ... choppa
Nun, ich hatte bis vor ein paar Monaten noch ein komplettes SCSI System ... Turbo Lover
Daß ich den Tag noch erleben darf, wo ihr beide mal nicht einer Meinung ... Olaf19
Tja, soll alles mal vorkommen wa!? Ich hatte auch mal vor mir ein Mac zu ... Turbo Lover
das ich den tag noch erleben darf an du in ich einer meinung sind o ... frei ... xafford
Hi Xafford, Ich denke wir könnten öfter einer Meinung sein - Ich glaube ... Turbo Lover
hi turbo.. scsi hat im homebereich noch ein großes problem und das is der ... xafford
Das mit dem PCI Bus hatte ich gar nicht in Anbetracht gezogen, das ist ... Turbo Lover
wie sollen denn bei serial ATA die daten von den geräten zum speicher und ... xafford
Völlig klar, kleine Wissenslücke meinerseits;-)...OT Turbo Lover
hi ihr habt mit euren aussagen uber scsi überwiegend recht.doch die ... christus2002
Das mag sein Christus, aber ich zB. kopiere öfter GROßE Mengen an Daten ... Turbo Lover
hi ich kann mit ide surfen und auch gleichzeitig brennen 16 fach aber dazu ... christus2002
Unter idealen Umständen soll es möglich sein, aber wenn du zum Beispiel ... Turbo Lover
Kompliment, Christus... Olaf19
der grund wieso scsi so teuer ist ,bestet darin das der endverbraucher wenig ... alabama