Hallo Freaks,
ich habe eine nettes Einsteigerbuch zum Thema "C++-Programmierung lernen" in die Hände bekommen. Dort gibt es auf der beiliegenden CD-Rom einen ANSII-Compiler für C++.
Allerdings könnte ich einen Borland Turbo C++-Compiler bekommen.
Was ist der Unterschied (wenn es überhaupt einen gibt)? Oder ist es egal??
Danke für die Antwort an einen "Idioten".
cu,
Andreas42 
GTFreak „uuups“
Hi!
Mach dir da nicht zu viele Sorgen. Das was in Lehrbuchern im Bereich ANSI-C++ benötigt wird, sollte der Borland C++ für DOS zu mind. 95% drauf haben.
Es kann sogar sein, dass er "mehr" ANSI ist als das Buch - ich glaube, da gab's eine Vorabnormung.
OK, mein gutes altes Turbo-C++ 3.0 DOS Benutzerhandbuch sagt folgendes: "Turbo C++ ist eine vollständige Implementierung der AT&T C++ Version 2.1 sowie des C-Standards des Amerikan National Standards Institute (ANSI)."
Die aktuellerden C++-Compiler sollten dann nochbesser drauf sein.
Der Vorteil der Turbo-Reihe war schon immer die IDE mit Debugger und Editor. Wenn das der mitgelieferte Compiler nicht bietet und diech alten Wordstar-DOS-Befehle nicht vertreiben, dann solltest du mit Turbo-C++ für DOS klarkommen können.
Wenn du mit dem aktuellen Borland-Compiler arbeiten willst, den man kostenlos downloaden kann (BC++5.5), dann beachte bitte, dass man nur den Kommandozeilen-Compiler bekommt, also keine IDE. (Es gibt allerdings mind. eine IDE dafür.)
Bis denn
Andreas
