hallo alle,
ich habe:
abit kt7raid mit hpt370er on-board.
daran hingen und liefen bisher zwei 45gb ibm platten im raid 0 verbund was knapp 2 jahre wunderbar funktioniert hat. jede platte an einem eigenen kanal. es wurde auch von diesem verbund gebootet. nach jetzt nicht ganz 2 jahren waren die 90gb laengst voll. mit hilfe 2er weiterer ide platten und anderer netzwerkresourcen hielt ich mich schon eine ganze zeit ueber wasser. dann doch das was kommen musste: system defekt, platten sowieso uebervoll -> es muss investiert werden. schon alleine aus angst beim formatieren der bootpartition des raid 0 verbundes koennte was schief gehen.
also 2 neue 82er ibm`s eingebaut. die alten platten abgehaengt, neue als master wieder als raid0 im bios eingetragen, die alten als slave gejumpert..... alles installiert. die neuen platten laufen einwandfrei als raid 0 nur - und jetzt kommts - WO SIND DIE DATEN DES ALTEN RAID 0 VERBUNDES GEBLIEBEN?????
die alten platten werden wohl erkannt, allerdings einzeln und nicht im verbund. w2k fordert zum formatieren auf!
ich hab die allerschlimmsten befuerchtungen und ich hoffe das ihr diese nicht bestaetigt! was muss ich genau tun, sollte ueberhaupt noch was zu retten sein?? ich hab schon 2 naechte nicht mehr gepennt. am ende mit den nerven.
mit einem wort: H I L F E !!
danke fuer die muehen
olli
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.509 Themen, 108.858 Beiträge
Moin !
Ich bin zwar kein Experte, was die IDE-Raid-Experimente auf einen HighPoint-Controller betrifft, aber anscheinend hast Du ein bestehendes Raid O -Array auseinandergerissen und einen neuen Raid-Verbund mit völlig anderen Parametern definiert, dann ist es doch logisch, daß man auf die verteilten Daten des alten RaidO-Verbundes nicht mehr zugreifen kann !! Hänge die neuen Platten ab und versetze Dein Raid-System wieder in den ursprünglichen Zustand, vielleicht kannst Du dann noch auf Deine Daten vom alten Raid-Array zugreifen und die wichtigsten Sachen auf einem andernedatenträger sichern !!
Das FunktionsPrinzip des RAID 0 wurde mir mal in etwa so erklärt :
Die aus dem Arbeitsspeicher über den PCI-Bus am RaidController ankommenden Daten werden vom HighPoint in kleine Häppchen aufgeteilt und durch nummeriert, die Datenblöckchen mit der ungeraden Endnummer wird dann auf RAID-Platte Nr.1, die Datenblöckchen mit den geraden Endnummern auf Raid-Platte Nr.2 geschrieben, beim Lesen fordert der HighPoint die auf beiden HDDs verteilten Häppchen wieder an, baut die Datei wieder zusammen und schiebt das fertige Ergebnis [ = die vollständige Datei ] über den PCI-Bus wieder in den RAM ab, wo sie dann weiterverarbeitet werden. Der Vorteil von Raid 0 besteht also darin, daß eine Datei aufgeteilt und die Fragmente gleichzeitig auf 2 HDDs abgelegt werden, der Rechenaufwand ist ziemlich gering, man bekommt dadurch eine beinahe doppplet so hohe Lese-/Schreib - Geschwindigkeit wie im Vergleich zu einer einzelnen Festplatte. Die Daten sind also gleichmäßig auf 2 Festplatten aufgeteilt, die Verwaltungsarbeit erledingt der RaidController, aber wenn Du an diesem komplexen System eine Änderung vornimmst und/oder einen neuen Array definierst, dann ist kein Zugriff auf die im alten Raid O-Array gespeicherten Daten mehr möglich.
Raid 0 bringt zwar Speed, aber Null, wirklich absolut Null Sicherheit, was die Integrität der Daten anbelangt, treten da mal Probleme auf, dann wird es sehr schwierig bis unmöglich, da noch auf die gespeicheten Daten zuzugreifen. Aus diesen Gründen sollte man einem Raid0-Verbund auch keine wichtigen oder unersetzlichen Daten anvertrauen und immer schön brav eien Datensicherung auf einem anderen Medium duchführen, denn wie sagt es die c't so schön :
"...Solange kein funktionierendes Backup existiert, sollte man die Daten auf einem RAID 0-Array schon mal als gelöscht betrachten..."
Mfg
DarkForce