Ich möchte mir in wenigen Wochen ein neues Komplettsystem zusammenstellen. Komponenten stehen auch alle fest.
P4 2.2GHz
ASUS Mainboard mit Intels 533MHz FSB-Chipsatz
Geforce 4 TI
usw...
Nur werde ich immer wieder angemault: "Ey alter, kauf Dir doch nen Athlon, der is vieeel besser!"
Ausser dem geringeren Preis sind mir im Vergleich beim AMD nur Nachteile aufgefallen (Hitze, mit 2GHz an der Grenze des Machbaren, Instabilität wegen schlechter Chipsätze)
Sagt mir warum ich mir einen AMD kaufen sollte, gibt es da was, was ich nicht weiß?
Diejenigen, die für Athlon plädieren können auch nicht wirklich sagen warum.
Also her mit guten Argumenten (Geld spielt keine Rolex)
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Ich bedanke mich für die vielen Beiträge, möchte aber klarstellen, dass ich absolut nicht derjenige bin, der hier SCHON WIIIEEEDER die "Intel vs. AMD - Diskussion" entfachen will. Genau davon habe ich nämlich genug, von unbegründeten Intel-Feindlichkeiten, oder zweifelhaften Argumenten (siehe AMD und AutoCAD).
Mich interessieren lediglich Fakten, die tatsächlich bestehen und nicht aus den ach so tollen Testlabors der C't, PC-Welt oder ComputerBild stammen.
Ich finde es allerdings interessant, wie einige noch immer versuchen, AMD oder Intel wie eine Wildsau zu verteidigen, ohne dass ersichtliche wäre warum und so diesem Thread diesen "Schon wieeeeder-Charakter" zu geben.
Lasst euch nicht entmutigen: Sagt was ihr wisst, auch andere profitieren davon
Danke, aarbo