Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.556 Themen, 109.750 Beiträge

Verunsichert durch die artikel zu IBM- Festplatten

Schnufix / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leute,
diese Artikel haben mich schon ein wenig verunsichert. Ich dacht immer, dass nur die DTLA-Platten diese Macken haben. Jetzt heißt es aber, dass auch IC35LXXAVER07 usw. betroffen sind. Und ich hab sogar zwei IBM Platte - 1x IC35L40AVER07 und IC35L60AVER07. Welche Firma sollte man kaufen. Mit Western Digital hab ich schlechte Erfahrungen. Quantum ist auch nicht das gelbe vom Ei und meine erste 1GB-Platte war von Seagate und ein halbes Jahr später war sie platt.
Jetzt hab ich gedacht, dass ich mit IBM mal gut liege, aber Pustekuchen.
Naja, ich wollte jetzt sowieso mal anfangen zu sparen, denn ich wollte umsteigen auf SCSI, aber irgendwie sind mir da die HDDs etwas teuer - aber was solls, wenn die Ausfallsicherer sind!! Was sollte man im SCSI- Bereich für HDD- Firmen nehmen?? IBM, Quantum, Fujitsu, Seagate,...??

Gruß Schnufix

bei Antwort benachrichtigen
Pfützner Ruddl „Hallo! Laut IBM bezieht sich dieses Problem nicht nur auf die eigenen Platten,...“
Optionen

Es ist keine Verunsicherung von Kunden. Die angegebenen 333 Stunden pro Monat gelten für alle IDE-Platten aller Hersteller. Für Dauerbetrieb sind nur SCSI- und FC-AL-Platten vorgesehen.
Im Übrigen, den höheren Gewinn erzielen die Hersteller immer noch bei IDE-Platten und das nicht nur durch die größere Stückzahl. Der Gewinn pro Stück ist bei den meisten SCSI-Platten geringer als bei IDE. SCSI-Platten sind nun mal wesentlich teurer in der Herstellung, schon durch die längere spezifizierte Betriebsdauer und die wesentlich umfangreichere Elektronik, Mehraufand für Firmware u.s.w.

bei Antwort benachrichtigen