PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.456 Themen, 79.471 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Alte GraKa Flaschenhals - oder OnBoard nehmen

YvonneundMarkus2 / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich möchte/muss mal wieder einen neuen PC bauen.

Ich brauche ihn nur für Audiobearbeitung, also keine Video oder Bildbearbeitung nötig.

Als Prozessor würde ich so was nehmen: AMD Ryzen™ 7 5700G, Prozessor 

(mit OnBoard Graka)

Frage 1:

Macht meine alte Workstation Graka den PC zum Flaschenhals ?

AMD FirePro V4800 1024MB GDDR5 Desktop Grafikkarte

Oder Frage 2:

Ist nicht die OnBoard Graka sogar besser.

Allerdings hätte ich einen 32Zoll Bildschirm mit 2556x2140 (oder so ähnlich) Auflösung.

Ich denke ich versuche es erstmal mit der alten Graka

Was meint ihr ?

Gruß

Markus

bei Antwort benachrichtigen
Nicht die beste Vergleichsseite, aber der Trend sollte klar erkennbar sein. ... chris33
Dein neuer Prozessor hat die Graka mit eingebaut und langt locker für deinen Bildschirm! ... luttyy
Den PC wohl nicht. Nur was möchtest du mit 1024MB Grafik RAM? Für die von dir angegebene WQHD Auflösung sollte die ... RW1
Hallo, langer Rede, kurzer Sinn. Der Prozessor bietet alles was du brauchst, lasse dich nicht bange machen. Mit meinem ... hatterchen1
Hallo, okay danke für die vielen Antworten. Ich würde sagen ich lass die alte GraKa. Danke und Frohe Weihnachten YvonneundMarkus2
Energietechnisch würde ich auch darauf hinweisen, dass die zusätzliche Grafikkarte ohne Mehrnutzen Strom verbraucht, man ... The Wasp
Im Idle-Modus von Windows frisst ne GraKa eigentlich kein Brot. Wenn man online 4K-Videos schaut, natürlich schon. Aber ... winnigorny1
Es gibt Computer die insgesamt im Leerlauf mit 21W oder sogar noch deutlich weniger auskommen. 50 . Borlander
Ja. - Es gab in der Vergangenheit auch Autos, die nur 21 PS hatten..... winnigorny1
Das ist nun aber kein sinnvoller Vergleich, wenn Du nun Leitungsaufnahme und nutzbare Ausgangsleistung durcheinander ... Borlander
Ich redete vom GoggoMobil..... Und ich irrte mich bei den PS-Zahlen. Die ersten Modelle hatten nur 13,6 und und die ... winnigorny1
Kannst heute auch problemlos zwei von denen an CPU-Grafik betreiben. Natürlich nicht zum Spielen oder anderen ... Borlander
Tja - und abgesehen davon, dass ich gern auch mal hardwarehungrige Spiele dattele, sind anspruchsvolle Grafikarbeiten Teil ... winnigorny1
Das stimmt so auch nicht. ... hatterchen1
Borlander hatterchen1 „Das stimmt so auch nicht. ...“
Optionen
Aber das war ja auch überhaupt nicht der Anspruch des TS. So lange man damit keine High-Tech Spiele spielen will

Deshalb wollte ich nun auch nicht noch die Diskussion aufmachen, welche Spiele man mit der CPU-Grafik nun noch mit welcher Auflösung spielen kann und welche nicht, und welche vielleicht noch mit Einschränkungen.

https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-5700G-CPU-277698/Tests/AMD-Ryzen-7-5700G-Vega-APU-Review-1376578/4/
[…] reicht die Grafik bis in den 8K Bereich.

Die Tests wurden dort soweit ich das beim überfliegen feststellen konnte mit 720p durchgeführt. Bei WQHD hast Du die 4-fache Pixelanzahl, bei 8K wäre es sogar die 36-fache Pixelanzahl. Das ist dann schon ein ganz anderer Leistungsbedarf! Wäre das kein Problem, dann hätte man die Tests sicher auch schon mit FullHD durchgeführt…

Wenn man sie wirklich fordern will, kann man ja den Speicher dafür im Bios erhöhen.

Wenn die GPU-Leistung an Grenzen stößt, dann wird das eher nicht helfen.

bei Antwort benachrichtigen
So ist es. Außerdem wird dann Speicher für andere Dinge im Spiel - z.B. intelligente NPCs nicht mehr reichen und das ... winnigorny1