Bei 2 liegt das daran, dass ich mit Konverter fotografiert habe. Dieser hat den Nachteil, dass er Farbsäume bringt und die Schärfe leidet. Ist halt noch einmal zusätzliches Glas. Daher werde ich mich eher auf Zwischenringe konzentrieren in Zukunft bei solchen Aufnahmen. Effektiv sind das ergo so um 800mm Brennweite.
Mehr Blende ist bei Makro nur bedingt hilfreich und die Aufnahme ist aus einer Serie, die eigentlich ebenfalls ein Stack werden sollte wie das Buschwindröschen. Allerdings war der gesamte Moosballen zusammengestackt schlicht zu unruhig für aus der Hand gedreht.
Beim Buschwindröschen war einerseits die Schärfe am Objekt, das Verschwinden des Stiels mit dem ebenfalls freistehenden Blatt als optischem Gegenspieler bei quasi abgesoffenem Hintergrund durchaus gewollt. Das ist m.E. nur mit Makro und Offenblende so machbar, weil bei normalen Objektiven sonst selbst Hinter- und Vordergrund u.U. schon wieder zuviel Struktur bekommen, je mehr Weitwinkel eingesetzt wird. Der Kopf des Betrachters soll ja auch etwas zu tun haben;-)
Blendet man zu weit ab, dann steigt war die Schärfentiefe, dafür bekommt man über die Beugungsunschärfe an den Blendenlamellen u.U. ähnlich unschöne Säume wie beim Konverter. Dank des eher diesigen Wetters war wenigstens das Licht weich und relativ gleichmässig.
6DMk2? Ein paar Angaben diesbezüglich würden mich als Nerd jedenfalls immer interessieren. :)
Was soll ich sagen? Nachdem die 50D voriges Jahr im schönsten Leben unter der Rendsburger Hochbrücke den Vortrieb eingestellt hat, musste halt etwas Anderes her. Den Wechsel in´s Vollformat hatte ich schon lange im Hinterkopf, aber keinen Grund dafür gesehen. Durch den Defekt wurde mir die Entscheidung abgenommen. Wobei ich da zwischen 80D, 90D und 6DMkII vergleichen habe. die aktuelle 5D war selbst da einfach zu teuer.
Subjektiv habe ich den Wechsel nicht bereut und ebenfalls vom Gefühl her kommt die 6er mit den ohnehin auf Vollformat gerechneten Objektiven von mir besser klar als die 50er. AF ist etwas schneller, Akkus sind auch etwas ausdauernder (was auch am Alter liegen kann) und das für mich Wichtigste ist das Schwenkdisplay mit zum Druffdittschen für das Auslösen. Besser als jeder Winkelsucher. Die Filmfunktion nutze ich quasi nicht und die zig mehr Messfelder und Modi reize ich inzwischen doch gerne aus. Das Bedienen selber ist Canon-typisch und mir liegt das Daumenrad etwas mehr als der kleine Joystick der 50er. WLAN/BT/GPS sind nette Gimmicks und das Bedienen über ein Tablet/Smartphone funktioniert auch, wird aber von mir nicht genutzt mangels Endgerät;-)
Den Kauf habe ich nicht bereut und die 50er geht inzwischen auch wieder. Ich hatte nach dem Error-Code die Kiste eigentlich wegen defekten Verschlusses aufgegeben, aber das Ding hatte anscheinend bei dem feuchtkalten Wetter an besagtem Tag einen "Kolbenklemmer". Die "gängigen" Hinweise wie sanft aufschlagen auf dem Tisch oder so haben jeden falls nicht geholfen, sondern erst ein länger zum Sensorreinigen angesteuerter Verschluss in Offenlage und anschliessendes Ausschalten liessen auf einmal ein ulkiges Klack hören, der Verschluss war wieder zu und seitdem geht sie wieder.
fakiauso
