ein echter "Fotograph" oder eher ein selbsternannter?
An dieser Definition knabbere ich nun schon bestimmt 50 Jahre lang.
Was ist ein "echter Fotograph"?
Ist das evtl. ein Knipser mit 3jähriger Belichtungserfahrung oder Stativ schleppen?
Gut, was selbsternannte spezialisierte, spezial Spezialisten sind, haben wir ja schon hier im Thread erfahren.
Ich war immer schon Knipser, seit Agfa Clack Zeiten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Agfa_Box
Natürlich war mir damals das "Rohre vergleichen" noch fremd und außer einem Belichtungsmesser und ein paar Vorsatz "Glasscherben" benutzte ich noch keine Hilfsmittel. Oder doch? Ich hatte immer ein kleines Döschen mit Vaseline dabei, damit konnte man die "Hintergrundunschärfe" profihaft manipulieren.
Als Fotographen erlebte ich zu dieser Zeit nur Männer, die Kinder zum Posen auf Stühle stellten, oder Damen für das Foto einen Sonnenschirm in die Hand drückten. Später, auf verschiedenen Hochzeiten waren dann auch häufig Frauen am Drücker (Auslöser). Diese taten immer sehr wichtig, schoben die Leute zurecht und blitzten was das Zeug hielt -oder der Film voll war.
Irgendwann kamen dann die "Digitalisten", da wurde der Film nicht alle, sondern der Chip voll und der Akku leer.
Gemeinsam hatten/haben sie die Berufsbezeichnung "Photograph/Fotograf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fotograf
"Seit dem 1. Januar 2004 gehört in Deutschland der Beruf laut Anlage B der Handwerksordnung zu den zulassungsfreien Berufen (§ 18 Abs. 2), was bedeutet, dass die Berufsfotografie auch ohne Nachweis einer Meisterausbildung ausgeübt werden darf."
Dem nach dürfte ich mich also auch Fotograf nennen... neee möchte garnicht.
Gruß
h1