Grad gelesen:
http://www.sueddeutsche.de/digital/online-werbung-bgh-erlaubt-adblock-plus-1.3951657
Werbung nein danke - Ad- und Script-Blocker 32 Themen, 459 Beiträge
Gerne verlinke ich das von hier, die SZ mag nämlich auch NoScript nicht - Wieso wundert mich das eigentlich nicht, dass ... fakiauso
Wenn das Geschäftsmodell von Springer nicht aufgeht, ist die Pressefreiheit in Gefahr. Das verstehst du nicht? Ich auch ... The Wasp
Ich frage mich, welchen Sinn diese Klage überhaupt gehabt haben soll. Klar könnte ein deutsches Gericht Eyeo den Laden ... Olaf19
Steht doch drin - Springer hat zwar scheinbar in erster Linie gegen den Anbieter eines Werbeblockers geklagt, aber so ... fakiauso
The Wasp 
Olaf19 „Ich frage mich, welchen Sinn diese Klage überhaupt gehabt haben soll. Klar könnte ein deutsches Gericht Eyeo den Laden ...“
Ich frage mich, welchen Sinn diese Klage überhaupt gehabt haben soll.
Zuerst erzeugt eine Klage eines Konzerns Angst. Es geht für die Werbeblocker-Macher um nichts weniger als die Existenz. Dann will Springer ein Geschäftsmodell mittels Gericht durchsetzen, das beim Nutzer seit Jahren unten durch ist.
Was das Urteil anbelangt, so freue ich mich erstmal. Durchgestanden ist die Sache damit aber nicht. Ich sehe einen Punkt, der vom Verfassungsgericht durchaus gerügt werden könnte, nämlich die Positivliste, in die man sich einkaufen kann bzw. muss. Deshalb benutzt du ja längst Ublock, weil Addblock nicht mehr alles filtert, bzw. vieles durchlässt, weil Addblock dafür angeblich Geld bekommt. Solche "Kleinigkeiten" sind es oft, die beim Verfassungsgericht nicht gut ankommen.
