Ich selbst will nicht weiter der Tester von Software sein, die da von Unternehmen unter das Volk gebracht werden und nur diese Unternehmen den Nutzen daraus ziehen!!
Billiger geht es nimmer und gerade MS hat sich da wieder einmal besonders mit seinem WIN10 hervor getan. Nach der dritten Build habe ich den Müll abgeschaltet und es anderen überlassen ;-))
Meine Zeit ist mir da einfach zu Schade dafür, da gibt es besseres...
Gruß
shrek3 
The Wasp „Ich denke doch. Meine Aussage war: Im verlinkten Spiegel ...“
XP - erschienen am 25.10.2001, erste Betaversion am 31.10.2000
knapp ein Jahr bis zum Release
Vista - erschienen am 30.01.2007, erste Betaversion für jedermann am 09.06.2006
knapp 8 Monate bis zum Release (editiert - Vista erschien am 30.01.2007, nicht wie ursprünglich geschrieben am 30.02.2007)
Win7 - erschienen am 22.10.2009, erste Beta für jedermann am 10.01.2009
10,5 Monate bis zum Release
Win8 - erschienen am 26.10.2012, erste Beta am 29.02.2012
knapp 8 Monate bis zum Release
Win10 - erscheint am 29.07.2015, erste Beta am 02.07.2015
11 Monate bis zum Release
Zu sehen ist, dass jeweils nach den Flops (ME, Vista und Win8) die Betatestphase für das Nachfolge-OS anstieg, während sie nach einem erfolgreichen OS kürzer war.
Wo also sind die Belege für deine Behauptungen?
Wenn du die liest, wie den von luttyy verlinkten Artikel, wundert mich das nicht...
Geb ich doch gerne zurück. :-)
Wenn du Artikel grundsätzlich so "frei" interpretierst, bis du sie passend zu deinen Gedankengängen gemacht hast, wundert es mich nicht, wie du zu solchen absurden Aussagen wie "immer fehlerhafter" und "immer früher" kommst.
Als Journalist wärest du bei dieser Art der Faktenerhebung selbst für viele Käseblätter eine Fehlbesetzung.
Gruß
Shrek3
