eine sehr gewagte Behauptung!
Nö
Golem 'gibt ja nur wieder' - und zwar die Aussagen, die sie an anderer Stelle aufgenommen haben. Woher Du den Bezug nimmst, dass damit Golem gemeint ist, erschliesst sich mir daher nicht.
Was mich daran stört und was zumindest auf das erwähnte Verunsichern hinweist:
Denn inzwischen haben mehrere Studien belegt, dass Nutzer im Tor-Netzwerk sehr wohl identifiziert werden können.
Bei der Operation Onymous im Herbst 2014 gelang es der USA-Bundespolizei und anderen Strafverfolgungsbehörden nach eigenen Angaben, die Betreiber von Silk Road 2 und weiteren illegalen Onlinehändlern im Tor-Netzwerk zu identifizieren. Wie, wollte das FBI zunächst nicht verraten. Erst als behauptet wurde, dass das FBI die Daten ungesetzlich von der NSA erhalten habe, dementierte die Bundespolizei und erklärte, sie habe die Daten von einem fehlkonfigurierten Login des Rechners ermittelt.
Wenn ich Studien erwähne, dann gehört es zu einem guten Journalismus, diese namentlich zu erwähnen und als Quelle anzugeben.
Im zweiten Zitat wird mehr oder weniger selbst zugegeben, dass der angebliche Knack von TOR nur vorgegeben wurde und stattdessen die Daten vom Geheimdienst abgeschnorchelt wurden, weil ein PC 'fehlkonfiguriert' war (oder besser verwanzt?)
Ab dem Punkt lohnt es sich nicht mehr weiter zu lesen, weil FUD?
gelöscht_189916
violetta7388
