Allgemeines 21.969 Themen, 148.288 Beiträge

Versteckspiel vieler Anbieter - Rechtswidrig!

schuerhaken / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Vor einiger Zeit beschwerte sich ein Nickles.de-User, dass er keinen 
telefonischen Kontakt zu AMAZON fand, um einen Garantiefall zu melden. 
In einem anderen Thema zu "Gettyimages" stellte sich (für mich!) heraus, 
dass der Anbieter allem Anschein nach kein vom TMG vorgeschriebenes 
Impressum auf seiner Webseite (erst recht nicht in der vorgeschriebenen 
Form) anbot. 

Was bei vielen Anbietern auch auffällt: 
Sie bieten keine Email-Adresse an, damit man sie kontaktieren kann, 
sondern nur ein "Kontakt-Formular"
Das ist rechtswidrig! 
Bei GOLEM stieß ich auf eine Meldung, die das sehr eindeutig belegt. 
Wer auf seiner Internetseite Waren oder Dienstleistungen anbiete, so 
berichtet GOLEM, müsse eine E-Mail-Adresse zur Kontaktaufnahme 
angeben. Es reiche nicht, heißt es, nur ein Kontaktformular bereitzustellen,
weil der Nutzer die Aussendung nicht wirklich kontrollieren könne. 
Das Kammergericht Berlin habe so entschieden (Aktenzeichen: 5 U 32/13).
Das habe die Nachrichtenagentur dpa berichtet. Das Urteil sei schon am
7. Mai 2013 gefällt worden, wurde aber erst jetzt bekannt.

Vor über einem Jahr also erfolgte dieser Richterspruch. Er scheint aber 
nicht sehr viel bewirkt zu haben. Denn das Versteckspiel vieler Anbieter, 
um sich "lästige" Nutzernachfragen vom Halse zu halten, geht lustig weiter. 

-----------------------------
Weiterführend HIER und HIER (Urteil).

bei Antwort benachrichtigen
Tom West schuerhaken „@ Tom West, es ist schon eigenartig, wie hier die Einleitung ...“
Optionen

So, so

die Einleitung gehört nicht zum Thema.

die Einleitung zu meinem Beitrag  zum Thema gemacht

OMG

Ich leite ein, um was es zu sagen, um was es überhaupt nicht geht

Da steht doch sehr deutlich: Was bei vielen Anbietern auch auffällt: [...]

Ich seh es deutlich und muss mich entschuldigen. Dein Beitrag, den Du schreiben wolltest, war ein deutliches

                                      AUCH

Wir sind echt alle zu blöd, ein AUCH von Dir als allgegenwärtigen Ärtikel von Dir zu subsumieren und den Rest als blödsinnigen und irrelevanten Ausguss zu extrahieren.

Nur warum hast Du uns an der Nase herumgeführt um uns zum weisen "AUCH" zu führen? Hättest Du mal lieber nur "AUCH" geschrieben - es wäre gehaltvoller gewesen.

Du hast Bullshit geschrieben und solltest auch dazu stehen.

Es gab nur eine einleitende

Die nichts mit dem Thema zu tun hatte und länger als der Rest war

_____________________________________________________

Wenn Du irgendwann einmal (journalistische) Schule mitgemacht haben solltest, solltest Du auch wissen, dass eine Einleitung auch zum Thema gehören muss.

Einleitung ....zum .... Hauptthema ....zum Fazit

Und auch wenn Lügen zum Handwerk gehört, nicht damit Klappern wenn es auffällt solltest Du wissen. Ansonsten gibt es nur Widersprüche und ganz, ganz schlechtes Image.

Angeblich werden im Alter auch Alte weise

P.S. 1: Du hattest ja behauptet, das Impressum stimme nicht. Eine Antwort bist Du auch im Ursprungs-Thread schuldig geblieben. Oder sollen wir raten? Weil es nicht lateinisch war?

P.S:: Bzgl. Kuddelmuddel - Du kennst DENIC nicht?

Schürhaken, so gern ich Dich auch mögen mögen wollen würde, es fällt verdammt schwer.

bei Antwort benachrichtigen