Nickles › Forum › Hardware › Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/

Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.518 Themen, 109.019 Beiträge

Optionen

WD 4 TB Erstpartitionierung misslungen. Wie zurück auf Anfang?

Pu der Baer am 02.08.2014, 00:55 / 33 Antworten / Flachansicht

Hallo,

ich habe mir eine 4TB Festplatte von Western Digital gekauft. Dazu ein passendes Gehäuse von Fantec.

Nun habe ich mit Windows 7 Bordmitteln (Festplattenverwaltung?) diese Platte in zwei Partitionen unterteilen wollen.

(2TB und 1,7 TB; 4 TB sind ja wohl eigentlich nur 3.7 TB...)

Ich wollte es gründlich machen und habe die erste Partition stundenlang "richtig echt formatieren lassen.", allerdings habe ich diese erste 2TB dann komplett als Primäre Partition angelegt. Mit Windows lies sich dann der restliche Teil nicht mehr partitionieren und ansprechen, also habe ich die erste versucht zu löschen. Das ist nicht so richtig gelungen.

Ich habe mich des guten alten Paragon Festplatten Manager 10 (Partition Manager) erinnert, den ich noch installiert habe.

Dort wird nun von der schönen 4TB Festplatte, der unpartitionierte Restspeicher von rd. 1,7 TB angezeigt, einen Zugriff auf die "ersten" 2TB gibt es darüber nicht.

Auch Gparted als live iso oder über Ubuntu gestartet, hat die externe Festplatte nicht erkannt.

Die Platte scheint also etwas durcheinander zu sein. Es waren ja noch keine Daten drauf.

Wie und womit kann ich die Platte "zurück auf Anfang" setzen?

Welche Tools sind für 4TB Festplatten bei der Partitionierung gut geeignet?

Vielen Dank für Eure Hilfe

sagt

Pu der Baer

Ein Bär von geringem Verstand

Das wundert mich allerdings sehr. Könnte höchstens als ... Borlander 02.08.2014, 01:27

Hallo Borlander, vielen Dank für die schnelle Antwort. Ja, ... Pu der Baer 02.08.2014, 08:34

Hallo Pu, wenn Du auf diese externe HD Videos und ... gelöscht_316041 02.08.2014, 10:13

Hallo Karl, vielen Dank für Deine Antwort. Mir geht es vor ... Pu der Baer 03.08.2014, 13:07

Nein. Damit ist das Format der Partitionstabelle gemeint. ... Borlander 02.08.2014, 11:27

Ein paar Sachen hatte ich schon gesammelt: ... nemesis² 02.08.2014, 20:32

Hallo Nemesis, vielen Dank für die LInks und die ... Pu der Baer 03.08.2014, 13:21

Nein! Ohne deine Zustimmung wird Gparred keine andere ... Borlander 03.08.2014, 14:25

Ganz sicher? Da checkt die Platte doch nur, ob die von ihr ... nemesis² 03.08.2014, 16:39

Das wird in der Tat nicht abgedeckt. Gut, dass Du noch mal ... Borlander 03.08.2014, 18:57

Kleiner Nachtrag für Pu der Baer : Bei beschriebenem ... nemesis² 04.08.2014, 18:52

Kleine Korrektur/Ergänzungen: Das ist nicht in jedem Fall ... nemesis² 05.08.2014, 16:59

Bist Du Dir beim Selbsttest sicher? Ich dachte da ... Borlander 06.08.2014, 01:58

Ziemlich. Bei den Seatools for Windows z. B. steht, dass ... nemesis² 06.08.2014, 17:58

Wobei ich mich dann fragen muss ob die von Seagate als ... Borlander 06.08.2014, 23:08

Das Testtool macht nichts anderes, als den einfachen ... nemesis² 07.08.2014, 16:25

Borlander

nemesis² „Ziemlich. Bei den Seatools for Windows z. B. steht, dass ...“

06.08.2014, 23:31 Optionen

Es dürfte dann Fehlermeldungen hageln, da NTFS gekennzeichnet ist (Partitions-ID) und das Dateisystem real FAT32, außerdem passen die Partitonsgrößen nicht (2 TB nominal und gelesenes Dateisystem über 100 MB).

Wenn es tatsächlich Fehlermeldungen hagelt wäre das doch auch in der alltäglichen Anwendung gut: Dann weiß man, dass was nicht stimmt. Bei GPT hast Du keine Unterscheidung nach Dateisystemtyp mehr bei den Partitionstypen. Da würde das also nicht stören. Man könnte natürlich auch darüber nachdenken diese Partition auf NTFS zu formatieren. Dann könnte man die NTFS-Berechtigungen auch gleich noch nutzen um ein versehentliches Beschreiben mit Windows zu verhindern.

Bei der Größe sehe ich kein Problem. Durch die Partitionsgröße wird nur die Maximalgröße des Dateisystems definiert. Das muss nicht den kompletten Platz ausfüllen.

dann Partition 2 von 100 MiB bis 2,2 TiB

Du meinst hier ziemlich sicher 2TiB (das entspricht ungefähr 2,2TB mit Tera auf 10er Basis) bzw. um genau zu sein 2TiB-1Sektor (bis maximal einschließlich Sektor (2^32-1)). Bei 2,2TiB wären wir in jedem Fall über der 32Bit Grenze ;-)