Off Topic 20.239 Themen, 224.687 Beiträge

Banken haben es nicht mehr nötig?

violetta7388 / 15 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Forum,

heute war wieder einer dieser geilen Tage, stundenlang unterwegs und nichts bestellt!

Der kleine Bruder will studieren und braucht eine Mietkaution. Haben uns mit dem Vermieter auf eine Sparbuchanlage geeinigt. Trabe morgens zur örtlichen Bank-Spk.. Brav lege ich die Knete nebst Ausweis auf den Counter und bespreche das Anliegen. Großes Erstaunen, weitere Mitarbeiter werden hinzugezogen und die Beratung beginnt. Nein, ein Sparbuch auf den Namen des Bruders könne trotz Vollmacht nicht angelegt werden. Ein Verstoss gegen das Geldwäschegesetz wird ins Feld geführt.

Nun, gut. Mittags traben wir zu zweit zur Bank-V. Ein Sparbuch? Nein, geht nicht, es muß erst ein Girokonto angelegt werden und das kann dauern!

Also noch ein Versuch bei der Bank-C. Aber auch hier das gleiche Gesülze. Sparbuch, Bargeld, ihhh pfuiiii.

Na, ja, das war es. Wickeln jetzt per Online-Banking ab und geben notfalls auch die Knete direkt an die Vermieterin. Diese hat sicher keine Probleme mit Bargeld, sie kommt aus ............... (Aus Datenschutzgründen erwähne ich das Land in der Schuhform mal lieber nicht).

Frage mich allen Ernstes wie die Gansterbanker ihre Bankgeschäfte hinbekommen? Mit meinen lächerlichen Mäusen hat es jedenfalls nicht geklappt!

 

Arrivederci!

violetta

bei Antwort benachrichtigen
torsten40 gelöscht_265507 „Deswegen hat er noch lange nicht die Möglichkeit, das BGB ...“
Optionen

Ich habe bereit etliches drüber gelesen, und mich auch belesen. Ich bin zu dem Entschluss gekommen, lass ihn die dämlichen 100€ noch für 1 Jahr behalten, um so mehr Zinsen habe ich. Und nächstes Jahr kann ich auch gut die Kohlen gebrauchen ;)

Ich weiß auch, dass das BGB da eine eindeutige Rechtssprechung hat, und dass nach 6 Monaten die komplette Kaution komplett auszuzahlen sind, sofern keine Beanstandungen der Wohnung ist. 1 Jahr ist nur rechtens, wenn es eventuell Nachazhlungen vom Energievorsorger zu erwarten sind (ISTA (dieser Abzockhaufen)). Da ich aber 2x eine Rückzahlung erhalten habe, also ist auch in den 0,5 Jahren keine Nachzahlungen zu erwarten. Ergo müsste er mir rechtlich die 100€ nach mind. 6 monaten Auszahlen, so sieht es das BGB vor.

Aber dagegen anzugehen, hat keinen Sinn, dann kommen Anwälte, Gericht, und und und .. da hab ich kein Bock drauf .. da warte ich lieber noch weitere 6 Monate, und guck ob er versucht mich wiedermal zu linken (mit den Zinsen)

Freigeist
bei Antwort benachrichtigen