http://www.dena.de/aktuelles/alle-meldungen/eu-energielabel-bald-auch-fuer-staubsauger.html
Es dauert wohl nicht mehr lange und wir werden uns "freiheitliche" Zustände wie in der DDR oder der ehemaligen Sowjetunion wünschen! ;)
http://www.dena.de/aktuelles/alle-meldungen/eu-energielabel-bald-auch-fuer-staubsauger.html
Es dauert wohl nicht mehr lange und wir werden uns "freiheitliche" Zustände wie in der DDR oder der ehemaligen Sowjetunion wünschen! ;)
Eine Pumpe, die täglich 24 Stunden arbeitet, benötigt dafür weniger Energie, wenn sie eine geringere Leistung hat.
NEIN!
Beispiel:
Pumpe A hat eine Leistungsaufnahme von 2 kW und läuft 24 h.
Sie benötigt dafür 2 kW * 24 h = 48 kWh (Energie)
Pumpe B hat eine Leistungsaufnahme von 1 kW und läuft 24 h.
Sie benötigt dafür 1 kW * 24 h = 24 kWh (Energie)
Die Pumpe mit der geringeren Leistungsaufnahme hat weniger Energie "verbraucht"! Oder nicht?
Durch eine Verbesserung der technischen Bedingungen, verbesserte Werkstoffe und effektivere Nutzung der Energie ist eine Leistungssteigerung auch heute noch möglich.
Du sagst "Leistungssteigerung", meinst aber eine Steigerung des Wirkungsgrads. Das habe ich oben auch schon geschrieben, dass man den Wirkungsgrad erhöhen kann. Und wenn durch einen höheren Wirkungsgrad die Reinigungswirkung erhöht wird, kann man (bei immer noch gleicher Leistung!) den Saugvorgang in kürzerer Zeit erledigen.
eine freiwillige Minderung des Energieverbrauchs ist aber in der Bevölkerung nur schwer durchzusetzen
Das wird ja grundsätzlich auch nicht freiwillig durchgesetzt sondern ausschließlich durch den Druck, der mit ständig steigenden Energiepreisen entsteht.
Und: Je weniger Energie wir verbrauchen, desto teurer wird sie. Ob ich leistungsärmere Geräte kaufe weil ich es freiwillig mache oder weil leistungsstarke Geräte verboten werden: Der Nutzen, den ich aus einem Euro, den ich für Energie bezahle, ziehe, wird stetig geringer.
Gruß, mawe2