Hochachtung, ein Mädel macht es vor ...
Klick
Gruß
Allgemeines 22.008 Themen, 149.001 Beiträge
jueki 
Alpha13 „http://de.wikipedia.org/wiki/Gl C3 BChlampe Geschichte_2“
Das Beispiel kann ich nicht akzeptieren.
Alle diese physikalischen Effekte waren im Gegensatz zu dem hier diskutierten Effekt schon bekannt. Die Elektrizität im Allgemeinen, die Tatsache, das Strom, durch leitende Materialien geleitet, Wärme erzeugt - man konnte dies sogar schon berechnen.
Auch das Vakuum war schon bekannt.
Edisonst Verdienst ist es, mit Hilfe dieser längst bekannten physikalischen Prozesse eine praktische Anwendung - die Glühbirne- erschaffen zu haben.
Er hat keinen der dort wirkenden physikalischen Prozesse mit seiner Erfindung vornweg genommen.
Ich denke, wir werden einfach warten müssen, was sich aus dem hier diskutierten Phänomen ergeben wird.
Zu hoffen ist, das es in möglichst absehbarer Zeit eine Energiequelle ohne radioaktiven Abfall, ohne Verbrennung fossiler (und nicht unendlich verfügbarer) Rohstoffe und ohne Eingriffe in die Natur (Staudämme, Windräder) geben wird.
Bevor ein Ingenieur aber ein Kraftwerk konstruiert und baut, muß er dieses berechnen.
Die Grundlage dafür sind auf exakt bekannten physikalischen Gesetzmäßigkeiten beruhende Formeln.
Die es für diesen "...noch unbekannten und schwer nachzuweisenden" Effekt noch nicht gibt.
Jürgen
