Und das wiederum gilt IMHO nicht für die übrigen 2 Lizenzen
Wenn man für 3 Lizenzen gezahlt hat muss man auch 3 Lizenzen nutzen dürfen, und nicht nur die eine Neue.
So dachte ich ja ursprünglich auch. Aber es ist eben
eine 3er-Lizenz, nicht
drei 1er-Lizenzen!
Du darfst ja auch die 3er-Lizenz nicht trennen und einzeln verkaufen.
Du darfst auch eine 1er-Lizenz von Office nicht trennen und (z.B.) Word und Excel auf getrennten Rechnern installieren.
Im Notfall müssen Gerichte entscheiden.
Sicher. Nur muss man sich eben die Frage stellen: Warum will ich sowas gerichtlich durchsetzen? Oder genauer: Was um Gottes Willen ist in Office 2013 so genial, dass ich dafür Heerscharen von juristischem Personal bemühen möchte? Um dann vielleicht in 5 / 6 / 7 Jahren ein wunschgemäßes Urteil in den Händen zu halten, allerdings ist der Streitgegenstand (Office 2013) dann schon hoffnungslos veraltet und uninteressant.
Man zahlt also viel Geld für Office und soll es nicht auf einem neuen PC installieren dürfen?
So steht es im Vertrag. Und diese Formulierung habe ich im 2010er Retail-Lizenzvertrag nicht gefunden. Im OEM-Lizenzvertrag stand diese Regelung aber auch schon bei Office 2010.
In DE dürfte Microsoft da wohl kaum durchkommen. Denn es ist nirgens etwas von einer zeitlichen Begrenzung der Lizenzierung geschrieben.
Von einer zeitlichen Begrenzung steht da ja auch nichts. Und es steht auch nicht dort, dass man einen defekten Rechner nicht reparieren darf. Also ein schlichter Defekt wird kein Grund sein, gegen den Vertrag verstoßen zu dürfen.
Wenn man also auf einem neuen PC installieren muss, dann kann auch Microsoft nichts dagegen sagen. Das ist IMHO wie mit OEM-Software, die darf auch ohne PC verkauft werden, auch wenn das Microsoft in der EULA ausschließt.
Aber nur, weil es zu Letzterem eben schon rechtskräftige Urteile in Deutschland gibt. Für die neuen Regelungen müssen diese Urteile erst noch gefällt werden.
Aber so wie es aussieht vertrauen viele Anwender mehr auf die EULA als auf Gott.
Es ist weniger die Frage, worauf man vertraut. Sondern eben die Frage: Will ich für eine nicht-lizensierte Nutzung Geld bezahlen oder besorge ich mir die Raubkopie lieber gleich gratis :-)
Gruß, mawe2
mawe2
