Hallo Leute,
seit gestern hab ich auf einem meiner Computer WIN 8 installiert. Es war ein upgrade von 7 auf 8 Pro.
bei der Installation bekam ich die Meldungen welche Programme nicht mit WIN 8 kompatibel wären, die ich dann löschen sollte. Dazu gehörte auch mein Kaspersky. Ich hab die CBE und muß den alle 3 Monate wieder freischalten. Lästig zwar aber dafür kostenlos.
Nur wenn der nicht mehr geht, was dann? Ich kann den ja noch mal installieren, dann weiß das System, daß das ein WIN 8 ist. Aber die Frage stellt sich, lohn das?
Gibt es bessere AntiViren Programme?. Hab ja nichts dagegen was zu bezahlen, aber wenn, dann solles was gutes sein. Soll ja schützen. Bei Bild test schneidet der Kaspersky immer ganz gut ab. Jetzt haben die da den Norton. Was ist davon zu halten?
Welches Antiviren Programm hält was es verspricht und weches ist wirklich gut.
Angeblich soll das WIN 8 ja einen eigenen Antivirenschutz haben. Hab ich noch nicht bemerkt. OK, das System läuft seid gestern Abend un d dieser rtechner hat 7. Hab da also noch nicht viel Erfahrung. Kommt noch.
Also wer weiß Rat?
Danke im voraus.
Windows 8 1.159 Themen, 15.619 Beiträge
So Bitter es sich vieleicht anhört, aber momentan sieht es für den Virenschutz durch
-- ausnahmslos jedes
Schutzprogramm nicht gut aus.
Die Antworten sind nicht nicht voreilig oder gar leichtfertig.
Leichtfertig ist lediglich jener Popularisator der behauptet
ein Virenschutzprogramm sei, auch noch heute eine Versicherung oder ein
wirksamer Schutz gegen Befall.
Das Einzige was bleibt ist das Betriebssystem so aktuell zu halten wie man kann.
Viel mehr bleibt leider nicht übrig, weil die Viren, Malware und RootKit Schreiber zu stark geworden sind.
Fast jedes Schutzprogramm war irgendwo schon mal Testsieger oder unter den Besten
in den Fachzeitschriften. Windows Essentials (Defender) vielleicht sogar auch.
Gegen Die Behauptung, die Windows Firewall sei schwach, ist auch nicht anzukommen..
Vielleicht weil die in Xp den ausgehenden verkehr nicht Protokolliert hat.
Ansonsten durchaus robust -- auch gegen Blaster damals voll wirksam
-- wenn sie nicht wegen anderer DTWs oder aus anderen Ursachen aus war.
Die Bezeichnung Firewall ist eigentlich eine Bezeichnung für die Externen Firewalls,
welche nicht in das zu Schützende System integriert sind,
aber auch anders arbeiten als Personal Firewalls.
Viel wichtiger ist nicht werwendete Dienste garnicht erst laufen zu lassem.
Dies war bei Xp wegen zwei sehr zuverlässiger Tools leichter.
PS:
Die Aussagen gelten auch für Windows Essentials bzw. Defender.
Nur ist mir ein Systemeigenes Programm lieber als eine Fremdsoftware mit Systemrechten.
Bei UNIX Systemen oder vergeichbaren wie Apple MacOs oder Linux ist es völlig abträglich
sowas nicht mit Boardmittel zu lösen.
Die Mac User wurden auf der IFA vor ein oder zwei Jahren auch mal verunsichert,
sie sollten sich Kaspersky installieren..wegen der Sicherheit..
Ein Systemnahes Femdprogramm auf einem UNIXnahen BS.. -- Nee.