Allgemeines 21.944 Themen, 147.692 Beiträge

News: Neue GEZ-Maschinerie gesetzeswidrig?

Rossmann verklagt ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice

Michael Nickles / 186 Antworten / Flachansicht Nickles

Zum Jahresbeginn wurde die GEZ durch den "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" (die neue GEZ) abgelöst. Ab sofort muss jeder Haushalt pauschal die volle Rundfunkgebühr blechen, auch wenn keine Empfangsgeräte vorhanden sind. Die Umstellung des GEZ-Mechanismus wurde zwar viele Jahre kritisiert, dann aber durchgezogen.

Jetzt geht aber doch das Gejammer los. Von einem "riesen Abbuchungs-Chaos bei der neuen Rundfunkgebühr" spricht die Bild, es werden mehrere Fälle beschrieben. Beispielsweise ein Rentner, der mit seiner Freundin zusammenlebt und deshalb bereits im vergangenen Jahr bei der GEZ gekündigt hat - abgebucht wird von seinem Konto aber wohl weiterhin.

Bei einer Redakteurin aus Hamburg buchte der ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice gleich die komplette Jahresgebühr in Höhe von 215,76 Euro auf einen Schlag ab ohne vorher nachzufragen.

Während viele über die neue "Zwangsabgabe" nur schimpfen, geht das Drogeriemarktunternehmen Rossmann jetzt gegen den "Beitragsservice" in die Offensive.


1972 hat Dirk Roßmann deutsche Handelsgeschichte geschrieben, als er im Herzen Hannovers seinen ersten „Markt für Drogeriewaren“ eröffnete – den ersten Drogeriemarkt Deutschlands. (Foto: Rossmann)

Im vergangenen Jahr musste das Unternehmen nach eigenen Angaben 39.500 Euro an die GEZ entrichten. Nach der Umstellung des Gebühreneinzugsmodells seien jetzt geschätzt 200.000 Euro fällig - also rund 500 Prozent mehr.

Bei seiner Klage beim Bayerischen Verfassungsgerichtshof bezieht sich Rossmann unter anderem auf den Verstoß gegen das Gleichheitsgebot. Damit ist gemeint, dass Unternehmen mit vielen Niederlassungen gegenüber solchen mit wenigen benachteiligt werden - auch wenn sie nicht mehr Mitarbeiter haben.

Für alle Gebühren-Betroffenen interessant: in der Klage vertritt Rossmann auch die Auffassung, dass der neue verabschiedete Rundfunkbeitragsstaatsvertrag gesetzeswidrig ist. Alle Details zur Klage können unter anderem im Bericht der FAZ nachgelesen werden.

Michael Nickles meint:

Der generelle Witz im Fall Rossmann ist (wie bei allen Firmen dieser Art), dass pro Filliale geblecht werden muss - auch wenn dort kein Rundfunkempfang getätigt wird. Zumindest habe ich in noch keiner Rossmannfiliale einen Fernseher oder ein Radio gesehen. Und dass dort ein vielleicht im "Büro" stehender PC nebenbei für Rundfunkempfang genutzt wird, glaube ich auch nicht.

Aktuell ist es übrigens wohl so, dass alle bisherigen GEZ-Verweigerer in diesen Tagen Post kriegen und zur Zahlungseinwilligung aufgefordert werden. Gegen diesen "Bescheid" kann man sich binnen eines Monats wehren, ihn ablehnen. Allerdings (so berichten Anwälte) ist die Chance auf einen Klagerfolg gering bis aussichtslos.

Klagende bleiben also sehr wahrscheinlich auf ihren Anwalts-/Gerichtskosten sitzen. Auch im Fall der Klage von Rossmann sehe ich keine Erfolgschance. Das Volk hat die Zwangsabgabe längst gefressen und drum bleibt das so wie es ist.

bei Antwort benachrichtigen
Doppelpost The Wasp
Fieser Friese Olaf19 „Dann würden die Gebühren aber drastisch ansteigen - das ...“
Optionen
Die GEZ verdient ja kein Geld damit.
Hast recht, ich habe mich da verzettelt. Die Einwohnermeldeämter kassieren ja für die Adressenherausgabe und nicht die ÖR. Trotzdem wurden damit indirekt Gebühren generiert, und zwar dadurch, dass man  säumige Schafe ausfindig machen konnte.

Dann würden die Gebühren aber drastisch ansteigen - das will auch keiner. Außerdem ist Werbung ja nichts Neues, die ÖR haben in den Siebzigern schon Fernsehwerbung gemacht, einige ARD-Anstalten darüber hinaus auch Radiowerbung. Das gab es also alles schon lange, bevor die Privaten da waren. Warum sollte man das jetzt plötzlich abschaffen?
Sicher das. Aber ist es nicht so, dass die ÖR immer mit diesem Argument auftreten?
Einerseits behauptet man "besser" als die Privaten sein zu wollen (unbeschrieben, manchmal ist es so), aber andererseits wiederum ist man gierig genug, diese Einnahmequelle auch noch eben abzugrasen. Die Thematik wird in einem anderen Threat abgehandelt.

Noch höhere Gebühren sind, so glaube ich, dem Gebührenzahler nicht wirklich plausibel zu machen. Soweit wie ich es mitbekomme, stinkt diese Art des Abmelkens den Leuten ganz gewaltig. 7,5 Mrd. Euro - diesen Betrag muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Dafür muss 'ne alte Frau lange stricken. Und selbst das soll nicht ausreichen? Hallo?!
bei Antwort benachrichtigen
OK, verstehe! mawe2
Genau das. Fieser Friese
Deutschlands Elite ... torsten40
Welcher Mist? torsten40
Hallo Leute schon ... agtino