Allgemeines 21.919 Themen, 147.263 Beiträge

News: Neue GEZ-Maschinerie gesetzeswidrig?

Rossmann verklagt ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice

Michael Nickles / 186 Antworten / Flachansicht Nickles

Zum Jahresbeginn wurde die GEZ durch den "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" (die neue GEZ) abgelöst. Ab sofort muss jeder Haushalt pauschal die volle Rundfunkgebühr blechen, auch wenn keine Empfangsgeräte vorhanden sind. Die Umstellung des GEZ-Mechanismus wurde zwar viele Jahre kritisiert, dann aber durchgezogen.

Jetzt geht aber doch das Gejammer los. Von einem "riesen Abbuchungs-Chaos bei der neuen Rundfunkgebühr" spricht die Bild, es werden mehrere Fälle beschrieben. Beispielsweise ein Rentner, der mit seiner Freundin zusammenlebt und deshalb bereits im vergangenen Jahr bei der GEZ gekündigt hat - abgebucht wird von seinem Konto aber wohl weiterhin.

Bei einer Redakteurin aus Hamburg buchte der ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice gleich die komplette Jahresgebühr in Höhe von 215,76 Euro auf einen Schlag ab ohne vorher nachzufragen.

Während viele über die neue "Zwangsabgabe" nur schimpfen, geht das Drogeriemarktunternehmen Rossmann jetzt gegen den "Beitragsservice" in die Offensive.


1972 hat Dirk Roßmann deutsche Handelsgeschichte geschrieben, als er im Herzen Hannovers seinen ersten „Markt für Drogeriewaren“ eröffnete – den ersten Drogeriemarkt Deutschlands. (Foto: Rossmann)

Im vergangenen Jahr musste das Unternehmen nach eigenen Angaben 39.500 Euro an die GEZ entrichten. Nach der Umstellung des Gebühreneinzugsmodells seien jetzt geschätzt 200.000 Euro fällig - also rund 500 Prozent mehr.

Bei seiner Klage beim Bayerischen Verfassungsgerichtshof bezieht sich Rossmann unter anderem auf den Verstoß gegen das Gleichheitsgebot. Damit ist gemeint, dass Unternehmen mit vielen Niederlassungen gegenüber solchen mit wenigen benachteiligt werden - auch wenn sie nicht mehr Mitarbeiter haben.

Für alle Gebühren-Betroffenen interessant: in der Klage vertritt Rossmann auch die Auffassung, dass der neue verabschiedete Rundfunkbeitragsstaatsvertrag gesetzeswidrig ist. Alle Details zur Klage können unter anderem im Bericht der FAZ nachgelesen werden.

Michael Nickles meint:

Der generelle Witz im Fall Rossmann ist (wie bei allen Firmen dieser Art), dass pro Filliale geblecht werden muss - auch wenn dort kein Rundfunkempfang getätigt wird. Zumindest habe ich in noch keiner Rossmannfiliale einen Fernseher oder ein Radio gesehen. Und dass dort ein vielleicht im "Büro" stehender PC nebenbei für Rundfunkempfang genutzt wird, glaube ich auch nicht.

Aktuell ist es übrigens wohl so, dass alle bisherigen GEZ-Verweigerer in diesen Tagen Post kriegen und zur Zahlungseinwilligung aufgefordert werden. Gegen diesen "Bescheid" kann man sich binnen eines Monats wehren, ihn ablehnen. Allerdings (so berichten Anwälte) ist die Chance auf einen Klagerfolg gering bis aussichtslos.

Klagende bleiben also sehr wahrscheinlich auf ihren Anwalts-/Gerichtskosten sitzen. Auch im Fall der Klage von Rossmann sehe ich keine Erfolgschance. Das Volk hat die Zwangsabgabe längst gefressen und drum bleibt das so wie es ist.

bei Antwort benachrichtigen
Doppelpost The Wasp
mawe2 The Wasp „"Auch Bahnfahren könnte für die Bahnfahrer deutlich ...“
Optionen
Das Schienennetz der Bahn wird vom Steuerzahler finanziert

Was aber eben nicht die Gesamtkosten des Unternehmens sind! Den größten Teil der Kosten tragen immer noch die Bahnkunden! Es wird lediglich eine Basisinfrastruktur steuerlich finanziert, genau wie beim Straßennetz.

Der ö.R. Rundfunk wird aber jetzt quasi zu 100% vom Steuerzahler finanziert, ohne dass es eine Steuer ist! Und wenn es eine Steuer wäre, müsste es trotzdem eine gewisse Steuergerechtigkeit geben.

Genau das ist bei der Rundfunkgebühr aber gar nicht gewollt. Da müssen einzelne Personen mehrmals für etwas zahlen, was sie höchstens (!) einmal nutzen können, evtl. auch gar nicht nutzen wollen.

Das wäre so, wie wenn man doppelte Einkommensteuer zahlen muss, nur weil man eine Haupt- und eine Nebenwohnung hat!

es geht darum, wie der Staat die Demokratie schützt, indem er eine unabhängige Berichterstattung gewährleistet

Das ist das Wunschdenken, das dahinter steht. Das ist das Märchen, mit dem das alles begründet wird. Dabei weiß jeder, dass die Sender alles andere als unabhängig sind!

Wenn der Staat Berlusconi-Verhältnisse hätte verhindern wollen, hätte man Privat-TV und -Radio einfach nur nicht genehmigen sollen! Oder jetzt eben wieder verbieten! Soviel zur Unabhängigkeit...

Gruß, mawe2
bei Antwort benachrichtigen
OK, verstehe! mawe2
Genau das. Fieser Friese
Deutschlands Elite ... torsten40
Welcher Mist? torsten40
Hallo Leute schon ... agtino