Allgemeines 21.927 Themen, 147.298 Beiträge

News: Gratis um jeden Preis

Jugendliche fordern Internet ohne Urheberrechte

Michael Nickles / 88 Antworten / Flachansicht Nickles

Das Institut für Demoskopie Allensbach hat untersucht, was die Deutschen vom Schutz des Urheberrechts im Internet halten. Aus dem Bericht geht hervor, dass die Mehrheit der Bevölkerung auch in der digitalen Welt Verständnis für Urheberrechtsschutz hat.

56 Prozent sprechen sich gegen das kostenlose Kopieren und Tauschen digitaler Medien

wie Musik, Filme, Texte aus, räumen Künstler das Recht ein, ausreichenden Lohn für ihre Werke zu erhalten. 24 Prozent der Deutschen fordern allerdings, dass jegliche künstlerische Werke im Internet für alle frei verfügbar sein müssen.

Markante Meinungsunterschiede wurden bei der Studie bei den Altersgruppen festgestellt. Bei den "älteren", über 30-Jährigen stimmen rund 60 Prozent für Urheberrechtsschutz im Internet. Bei den 16- bis 29-Jährigen sind es lediglich 39 Prozent. 46 Prozent der jungen Generationen haben also kein Problem damit, wenn Künstler von ihrer Arbeit nicht mehr Leben können (so war die Fragestellung des Instituts recht konkret formuliert).

Die übrigen 15 Prozent hatten keine Meinung zur Sache. Nachgefragt wurde auch, ob sich ein Kopier- und Tauschverbot im Internet durchsetzen lässt. 57 Prozent der über 16-Jährigen bezweifeln das erheblich. Auch bei jenen, die sich für Urheberrechtsschutz im Internet aussprechen, glauben 76 Prozent nicht daran, dass Verbote durchsetzbar sind.

Für die Studie wurden 1.616 Personen ab 16 Jahren befragt.

Michael Nickles meint:

Die nachrückende "Generation kostenlos" will also ausdrücklich alles gratis haben. Da bleibt zu hoffen, dass in dieser Generation auch genug Künstler nachwachsen, die auch bereit ist, gratis zu arbeiten. Oder die es schaffen, neue Einnahmemethoden zu entwickeln.

Musiker können ja durch ihre Einnahmen bei Konzerten leben. Filmemacher können Extras zu einem Film an Fans verkaufen und davon satt werden. Buchautoren können Lesungen veranstalten und sich an den Eintrittsgelder dumm und dämlich verdienen. Es gibt so viele Möglichkeiten!

bei Antwort benachrichtigen
Viridarium mawe2 „Du hast das IRONIE-Zeichen vergessen! :-) Ich finde, es ist...“
Optionen
Gibt es für die jüngeren Zielgruppen (also die, die hier alles kostenlos haben wollen) überhaupt noch Kunst, die einen gewissen Wert darstellt? Haben junge Leute überhaupt noch eine Vorstellung davon, was "wertvolle" Kunst ist? Vermutlich ist es doch so, dass sie sowieso nur völlig wertlosen Mist konsumieren und deswegen auch kein Verständnis dafür haben, dass sie dafür auch noch bezahlen sollen?
Das ist eine Frage, die man schon bei vergangenen Generationen stellen konnte. Wenn ich mir heute Sampler mit Popsongs der 70er (Disco), 80er (New Wave) oder 90er anhöre, kann ich mich nur wundern, dass so etwas mal von jugendlichen gehört wurde. Aber um die ältere Zielgruppe ist es oft nicht besser bestellt. Schlager und Volksmusik sind meines Erachtens genauso wenig Kunst wie Taio Cruz, die Bay City Rollers, Modern Talking oder Jason Donovan. Ein Großteil der sogenannten "wertvollen Kunst" hat das Problem der Gratismentalität der Netzgemeinde doch gar nicht, weil sie staatlich subventioniert wird.
Gruß Viridarium
bei Antwort benachrichtigen
Unbedingt lesen!... Olaf19