Windows 8 1.157 Themen, 15.601 Beiträge

Vlt ein Irrtum aller Fans und Kritiker

rald / 54 Antworten / Flachansicht Nickles

alle gehen davon aus, das Win8 der "Nachfolger" von Win7 sein soll.

Niemand versetzt sich in die Lage von MS, die mit Win7 ja offenbar das beste (WIN) Os programmiert haben das es geben kann- es läuft ohne ende und auch so bekommt man beim Gebrauch fast nix davon mit^^

Der Support für Win7 wurde bis 2020 garantiert- also wozu wieder ein konkurierendes OS schaffen?

Win8 hat warscheinlich ganz andere strategische Ambitionen- da warten wir auch mal den kommenden Montag ab -sowohl MS als auch Intel ber. Nokia- haben da was angekündigt- ich denke MS geht mit Win8 voll auf Flexibilität für portable Geräte,  was ich auch gut finde- mein Traum ist  ein leichtes kleines Gerät in der Grösse einen E-Bookreader mit der Leistungsfaehigkeit eines PCs- der mit einer Schnittstelle ueberall angebunden werden kann.

Dazu braucht man eben nicht Win7 sondern Win8.

Win7 bleibt ja wie gesagt und ich wuesste als Desktopbenutzer auch keinen Grund was da besser sein könnte? (Bitte keine Linuxdiskussion)

Desktops werden langsam aber sicher obsolet und das hat MS verstanden und haut keine unnützten Energien mehr in ein neues DTOS- ich nutze Win8 mitlerweile trotzdem als mein HauptOS weil ich es einfach und schlüssig finde^^

Dieses Post wurde aber unter Win7 mit Opera 12 abgeschickt- weil ich grade rausfinden will warum Opera 12 so fucking viel CPU ressourcen verbraucht^^

mfg H+

bei Antwort benachrichtigen
dann lass mal hören... rald
Willst du eine Korinthe? IRON67
Andreas42 mawe2 „Wobei Du eben die heutige Zeit nicht mit der Zeit von...“
Optionen

Hi!

Ich sehe, dass ich meine Kerngedanken gar nicht erwähnt habe. Ich bin der Meinung, dass MS immer nur wirklich erfolgreich waren, wenn sie Ideen anderer Leute sich zu eigen gemacht haben.

Windows als GUI ist nur ein Beispiel. Wer heute Programmiert, denkt an Visual-Basic (bzw. die einzelnen Visual-Sprachen). Die Vorlage dafür war Delphi von Borland (ich beginne mit Sprachen, weil das erste erfolgreiche Projekt von MS MS-Basic war, ein kompakter Basic-Interpreter für Home-Computer).
MS-DOS war ein CPM-Clone. Word ist heute die Textverarbeitung, die Vorgänger wie Wordstar sind heute vergessen. Lotus 123 (entstanden aus Visicalc) war die Tabellenkalkulation, bevor Excel erschienen ist. Access wurde gezielt nach dem Erfolg von dBase und FoxPro entwickelt.
Im Hardwarebereich ist MS nicht so erfolgreich, aber sie holen, da auch, was zu holen ist und greifen erfolgreiche Ideen auf (IMHO). Ich denke jetzt hauptsächlich an Mäuse und die Xbox. Ebenfalls perfekt aufgegriffene Produktideen.

Wie gesagt: meiner Meinung nach ist MS Spezialist daran, sich andere ideen zu holen und diese "weiterzuschreiben" und daraus einen Erfolg zu machen. (Sofern man nicht scheitert; da gibt's z.B. den erfolglosen Musicplayer der von iPod inspiriert war.)

Mit dieser Entwicklung im Hinterkopf habe ich mich gefragt, ob Metro nicht einfach das nächste Ding in dieser Reihe sein wird, das MS aufgreift und zu seinem Ding macht (ob erfolgreich oder nicht).

Bis dann
Andreas

Bitte bei der Ueberweisung im Betreff "Loeschen fuer Kohle" und den Beitrag angeben. Knausern hilft nicht!
bei Antwort benachrichtigen