› › ›

Linux 14.981 Themen, 106.341 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

AntiX-Linux: ein Betriebssystem für ältere Rechner

miraculix926 / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Freunde alter Rechner,
vor kurzem habe ich ein weiteres Betriebssystem für ältere Rechner entdeckt: antiX-Linux. Download über www.distrowatch.com. Dort hat es Rang 46 (gegenüber z. B. Slitaz Rang 48 und ConnochaetOS Rang 91).
AntiX ist ein Rolling Release; d. h.: man muss mindestens einmal wöchentlich Updates machen. Es läuft in der Version antiX-M11-486 auf Pentium I mit mindestens 64MB RAM (empfohlen ist jedoch ein Pentium II mit 128MB RAM) und mindestens 3GB auf der Festplatte + Swap (1GB).
AntiX basiert auf Mepis Linux und Debian Testing. Daher ist ist für Leute, die sich mit Ubuntu und/oder Debian auskennen, relativ einfach zu bedienen.
Bei mir läuft es bis jetzt auf einem Pentium III mit 500Mhz, 384MB RAM und einer 6GB-Festplatte und einem Pentium II mit 366Mhz, 312MB RAM und einer 20GB-Festplatte.
Gruß
miraculix

bei Antwort benachrichtigen
Ich hatte bis vor kurzem noch einen K6 500 Mhz und den KDE3.5.10 Desktop ... KarstenW
Hallo KarstenW, auf dem Pentium II läuft antiX tatsächlich etwas behäbig. ... miraculix926
Hallo KarstenW, wenn man einen alten Rechner mit einem Linux-Betriebssystem ... schoppes
Der ebenfalls mitgelieferte Textbrowser eLinks ist natürlich eine Zumutung. ... gelöscht_84526
Das Hauptproblem sind die Internetseiten selbst. Die Javascripte verbrauchen ... KarstenW
Mein alter K6 500 MHz hat es nicht mehr geschafft. Leider, hat mein P3 650 ... daedalus1
Mittlerweile merken einge nicht, das es mit absicht ist. Wieso glaubt ihr ... Prosseco
Hallo Schoppes, Der ebenfalls mitgelieferte Textbrowser eLinks ist ... weichwurst
Mein persönlicher Favorit wäre Fluxbox klein, schnell, überschaubarer ... Systemcrasher
Das Einzige, was mich daran stört ist, daß man Fenster nicht frei ... weichwurst
Ich kann mir gar nicht vorstellen das man so einen alten Rechner als ... Systemcrasher
Hallo Systemcrasher, an Puppy stört mich vor allem, dass man ständig als ... miraculix926
Xdata miraculix926 „Hallo Systemcrasher, an Puppy stört mich vor allem, dass man ständig als root...“
Optionen

"Dann kann man auch gleich Windows benutzen."

Mit Windows als Administrator zu surfen ist weit weniger kritisch als mit
Linux als Root.
Denn Linux ist wie UnixSysteme darauf konditioniert, so der User weiß was er tut.
Daher darf Root nahezu alles.
Auch sich den Eigenen Ast absägen auf den man sitzt, mit dd zum Beispiel.
Ein möglicher Angreifer kann so einiges mit dem System anstellen wenn man als Root surft.
Falls er die Letzte Hürde Paßwort überwunden hat.

Bei Windows ist es viel unkritischer als Administrator zu surfen.

Es gibt Xp Rechner die als Admin und ohne Paßwort! online sind ohne praktisch nachweisbare konsequenzen.
Vorausgesetzt das Xp ist aktuell.

Windows, speziell Xp -scheint doch nicht so unsicher zu sein wie oft behauptet.


Die Paßworte und Userverwaltung in Windows ist anscheinend für lokale Netzwerke ausgelegt.
Selbst ein Gastkonnto halte ich unter Windows für internet nicht soo viel sicherer als mit einem "starken" Konto zu surfen.
Der "Besitzer" unter Xp Home ist auch ein Default starkes Konto.
Die werden anscheinend auch nicht öfter von Viren heimgesucht als Xp Professinals mit
beschränkten User.

Mit Linux hätte ich, bei einem fest installierten System keine "Ruhe" als Root zu surfen.
Mit einer Ausnahme:
Mit der SLax Live CD hab ich es shon gewagt, sogar mit KDE 3.

bei Antwort benachrichtigen
Seit Jahren surfe ich immer unter Adminkonto. Eswird mir zu bunt, dauernd ... Prosseco
Hallo Xdata, Falls er die Letzte Hürde Paßwort überwunden hat. Bei Puppy ... miraculix926
Falls er die Letzte Hürde Paßwort überwunden hat. Bei Puppy hat man ... Systemcrasher
Mit Linux hätte ich, bei einem fest installierten System keine Ruhe als ... Systemcrasher
an Puppy stört mich vor allem, dass man ständig als root unterwegs ist - ... Systemcrasher
Jetzt trau ich mich auch zu sagen.. ..Als es noch kein Ubuntu gab - mit der ... Xdata