schreitet ordentlich voran! Nachdem Mozilla für 'Boot2Geeko' nun Unterstützung von diversen Branchengrößen (D.Telekom, Telefonica, Adobe, Qualcomm, Facebook etc.pp) bekommt hat auch die Linux Foundation Ihrerseits für Ihr Projekt 'Tizen' mit dem chinesischen Hardwarehersteller Huawei ein weiteres Schwergewicht (neben Intel, Vodafone, Samsung etc.) an Bord gezogen.
Eine durchweg positive Entwicklung wie ich denke, zeigt es doch, dass das Interesse an offenen Betriebssysteme abseits von MS und Apple durchaus groß ist und der mobile Bereich hierfür optimale Entwicklungschancen bietet, da er nicht bereits durch ein 'defacto-Monopol' wie im Desktopbereich 'verbaut' ist.
Für uns Verbraucher bedeutet es zunehmend mehr Vielfalt auf dem mobilen Markt der Smartphones, Tablets und Netbooks. Ich glaube (und bin mir sicher) das diese Entwicklung nicht an der Grenze zwischen 'mobilen' und 'stationären' Betriebssystemen halt machen wird, denn diese Grenze wird in Zukunft immer mehr verschwimmen (siehe 'ubuntu for Android') und sich sicher mal gänzlich auflösen.
Man kann es den Hardwareherstellern auch nicht verdenken, dass sie sich nach Alternativen umschauen. Denn die proprietären Systeme werden von Ihren Schöpfern ja gerade im sinnlosesten aller Kriege (den um Softwarepatente) verheizt, kein Hersteller kann sich da mehr sicher sein an wen er in Zukunft was zahlen muss oder auch nicht.
Und zu guter Letzt bestätigt nun auch eine im Auftrag desw US-Amerikanischen Heimatschutzministeriums erfolgte Studie, das OpenSource qualitativ nicht schlechter sondern eher besser ist als ClosedSource Software. http://blog.coverity.com/uncategorized/coverity-releases-the-coverity-scan-2011-open-source-integrity-report/
Warum also dann noch bei ClosedSource Anbietern kaufen?
In diesem Sinne, schönen Abend noch.....
rotthoris
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge
Facebook, iPhone und Android bedienen den gleichen Markt - personenbezogene digitale Werbung!
Oooch, da bin ich aber jetzt beleidigt. Ich bin seit rund vier Jahren Android-User und bekomme 0,nix "personenbezogenen Werbung" ! So ein Mist! Ich bin denen wohl zu unwichtig, naja, was solls. Eventuell nutze ich aber nur die Möglichkeiten, die Google seit den harrschen (und berechtigten) Kritiken vor drei-vier Jahren in Android eingebaut hat um nicht permanent meine Daten ins Netz zu schießen. Sorry, aber diese Art von Panikmache die hier immer noch einige (offensichtlich MS freundliche) User machen ist es, die völlig neben der Realität liegt!
Wer sind denn die Firmen, die gerade die Gesetzesinitiativen zur totalen Netzüberwachung voran treiben (Stichwort SOPA, ACTA etc.pp), warte mal, waren da nicht u.a. vor allem Microsoft und Apple zusammen mit Oracle in einem Boot? Aber sicher (wie Du ja aus ganz sicherer Quelle zu wissen scheinst) nur um Ihre Bahnbrechenden Erfindungen (Fortschrittsbalken, Sanduhr etc.) zu schützen. Mit "Schnüffelei" und "Datenaustausch" über Nutzer hat DAS gaaanz sicher nichts zu tun! Ja, fast glaub ich's auch.
Oooch, da bin ich aber jetzt beleidigt. Ich bin seit rund vier Jahren Android-User und bekomme 0,nix "personenbezogenen Werbung" ! So ein Mist! Ich bin denen wohl zu unwichtig, naja, was solls. Eventuell nutze ich aber nur die Möglichkeiten, die Google seit den harrschen (und berechtigten) Kritiken vor drei-vier Jahren in Android eingebaut hat um nicht permanent meine Daten ins Netz zu schießen. Sorry, aber diese Art von Panikmache die hier immer noch einige (offensichtlich MS freundliche) User machen ist es, die völlig neben der Realität liegt!
Wer sind denn die Firmen, die gerade die Gesetzesinitiativen zur totalen Netzüberwachung voran treiben (Stichwort SOPA, ACTA etc.pp), warte mal, waren da nicht u.a. vor allem Microsoft und Apple zusammen mit Oracle in einem Boot? Aber sicher (wie Du ja aus ganz sicherer Quelle zu wissen scheinst) nur um Ihre Bahnbrechenden Erfindungen (Fortschrittsbalken, Sanduhr etc.) zu schützen. Mit "Schnüffelei" und "Datenaustausch" über Nutzer hat DAS gaaanz sicher nichts zu tun! Ja, fast glaub ich's auch.