schreitet ordentlich voran! Nachdem Mozilla für 'Boot2Geeko' nun Unterstützung von diversen Branchengrößen (D.Telekom, Telefonica, Adobe, Qualcomm, Facebook etc.pp) bekommt hat auch die Linux Foundation Ihrerseits für Ihr Projekt 'Tizen' mit dem chinesischen Hardwarehersteller Huawei ein weiteres Schwergewicht (neben Intel, Vodafone, Samsung etc.) an Bord gezogen.
Eine durchweg positive Entwicklung wie ich denke, zeigt es doch, dass das Interesse an offenen Betriebssysteme abseits von MS und Apple durchaus groß ist und der mobile Bereich hierfür optimale Entwicklungschancen bietet, da er nicht bereits durch ein 'defacto-Monopol' wie im Desktopbereich 'verbaut' ist.
Für uns Verbraucher bedeutet es zunehmend mehr Vielfalt auf dem mobilen Markt der Smartphones, Tablets und Netbooks. Ich glaube (und bin mir sicher) das diese Entwicklung nicht an der Grenze zwischen 'mobilen' und 'stationären' Betriebssystemen halt machen wird, denn diese Grenze wird in Zukunft immer mehr verschwimmen (siehe 'ubuntu for Android') und sich sicher mal gänzlich auflösen.
Man kann es den Hardwareherstellern auch nicht verdenken, dass sie sich nach Alternativen umschauen. Denn die proprietären Systeme werden von Ihren Schöpfern ja gerade im sinnlosesten aller Kriege (den um Softwarepatente) verheizt, kein Hersteller kann sich da mehr sicher sein an wen er in Zukunft was zahlen muss oder auch nicht.
Und zu guter Letzt bestätigt nun auch eine im Auftrag desw US-Amerikanischen Heimatschutzministeriums erfolgte Studie, das OpenSource qualitativ nicht schlechter sondern eher besser ist als ClosedSource Software. http://blog.coverity.com/uncategorized/coverity-releases-the-coverity-scan-2011-open-source-integrity-report/
Warum also dann noch bei ClosedSource Anbietern kaufen?
In diesem Sinne, schönen Abend noch.....
rotthoris
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge
Extrem aufwändig (und vom Endanwender noch kaum registriert) ist die Pflege der Android-Apps über die verschiedenen Patch-Level des BS hinweg.
Das ist richtig, soweit ich bisher mitbekommen hab machen es viele Anbieter so, dass App-Versionen für ältere Android-Versionen einfach nicht mehr gepflegt bzw. weiterentwickelt werden.
Bezahl-Apps werden immer häufiger eingestellt, weil der Aufwand für die Pflege vollkommen witzlos ist bei 6 oder 7 Android-Versionen und nochmal zig verschiedenen Hersteller-Varianten.
Bei den Bezahl-Apps habe ich die Erfahrung gemacht, dass es aufgrund der Infrastrukture des Apple-Shops (der ja aufs Geld verdienen hin optimiert ist) bei Apple am besten funktioniert. Wie gut oder schlecht das bei Windows läuft kann ich noch nicht wirklich sagen, dazu ist mir von dort noch zu wenig Feedback bekannt.
Bei Android ist es so, dass viele bemängeln (zu recht) dass das payment vernachlässigt wird, also die User nur eingeschränkten Zugriff auf Bezahlsysteme haben, bei mir habe ich z.B. nur die Möglichkeit, über mein Vodafone-Konto oder per Kreditkarte zu bezahlen. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass die Kids (und das sind ja die Haupt-Zielgruppe der App-Entwickler für kostenpflichtige Spiele, SozialNetwork etc.) weder eine (liquide) Kreditkarte haben noch ihr ohnehin ständig im Verzug stehendes Providerkonto belasten können, dann erklärt sich quasi von selbst warum die Umsätze mit bezahl-Apps so gering sind. Hier müssten Bezahlsysteme wie paypal etc. hinzugefügt werden so wie es in anderen (nicht original android-) Shops auch geht.
Andererseits sagen diejenigen, welche Ihre Einnahmen über Werbung in den (kostenfreien-) Apps erzielen, dass dies bei Android am besten liefe. Dafür ist natürlich eine gute beliebte App und eine große Verbreitung ausschlaggebend.
Normalerweise lasse ich an MS kein gutes Haar, aber bei Windows Phone haben sie sich wieder an ihre Anfänge erinnert, als sie schon mal bei Apple abgeschaut haben, wie es funktioniert. Nur diesmal haben sie sogar ein wirklich gutes (und eigenes) UI gebaut ;-)
Na da schaun mer mal, ich habe mein letztes Windows Smartphone wutentbrannt weggeschmissen (nein, nicht wirklich, habs bei ebay für ein viertel des Neupreises verkauft), das war ein HTC Touch Pro mit Winmobil Pro 6...irgendwas drauf. Das System lief anfänglich gut, doch nach so einem halben Jahr wurde das surfen quälend langsam, es gab immer öfter freezes (Half nur noch der harte Neustart, wie beim guten alten WinPC), Programme ließen sich aus undefinierbaren Gründen nicht mehr starten und irgendwelche unbeeinflussbaren Hintergrundprozesse lassteten die CPU aus etc.pp - also "wie gehabt". nachdem selbst der Werks-Support daran nicht dauerhaft etwas ändern konnte hab ich das ding verlucht und (an einen Italiener) bei ebay verkauft. Hauptsache weg! Android war dann wie eine Erlösung, lief schnell, stabil und wurde von Update zu Update besser (was man von Windows nicht immer sagen konnte).
Dennoch hoffe ich für die Leute die daran arbeiten, dass sie wirklich mal wieder ein gutes System auf die Beine bekommen, Win NT und 2k waren wirklich gute Systeme, ein Freund von mir (selbstständiger Hardware UND Softwareentwickler) arbeitet in seiner Firma heute noch ausschließlich mit NT, seiner Meinung nach ist alles was danach kam 'Kernschrott'.
Also, es bleibt alles anders.... frei nach Grönemeyer....
Das ist richtig, soweit ich bisher mitbekommen hab machen es viele Anbieter so, dass App-Versionen für ältere Android-Versionen einfach nicht mehr gepflegt bzw. weiterentwickelt werden.
Bezahl-Apps werden immer häufiger eingestellt, weil der Aufwand für die Pflege vollkommen witzlos ist bei 6 oder 7 Android-Versionen und nochmal zig verschiedenen Hersteller-Varianten.
Bei den Bezahl-Apps habe ich die Erfahrung gemacht, dass es aufgrund der Infrastrukture des Apple-Shops (der ja aufs Geld verdienen hin optimiert ist) bei Apple am besten funktioniert. Wie gut oder schlecht das bei Windows läuft kann ich noch nicht wirklich sagen, dazu ist mir von dort noch zu wenig Feedback bekannt.
Bei Android ist es so, dass viele bemängeln (zu recht) dass das payment vernachlässigt wird, also die User nur eingeschränkten Zugriff auf Bezahlsysteme haben, bei mir habe ich z.B. nur die Möglichkeit, über mein Vodafone-Konto oder per Kreditkarte zu bezahlen. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass die Kids (und das sind ja die Haupt-Zielgruppe der App-Entwickler für kostenpflichtige Spiele, SozialNetwork etc.) weder eine (liquide) Kreditkarte haben noch ihr ohnehin ständig im Verzug stehendes Providerkonto belasten können, dann erklärt sich quasi von selbst warum die Umsätze mit bezahl-Apps so gering sind. Hier müssten Bezahlsysteme wie paypal etc. hinzugefügt werden so wie es in anderen (nicht original android-) Shops auch geht.
Andererseits sagen diejenigen, welche Ihre Einnahmen über Werbung in den (kostenfreien-) Apps erzielen, dass dies bei Android am besten liefe. Dafür ist natürlich eine gute beliebte App und eine große Verbreitung ausschlaggebend.
Normalerweise lasse ich an MS kein gutes Haar, aber bei Windows Phone haben sie sich wieder an ihre Anfänge erinnert, als sie schon mal bei Apple abgeschaut haben, wie es funktioniert. Nur diesmal haben sie sogar ein wirklich gutes (und eigenes) UI gebaut ;-)
Na da schaun mer mal, ich habe mein letztes Windows Smartphone wutentbrannt weggeschmissen (nein, nicht wirklich, habs bei ebay für ein viertel des Neupreises verkauft), das war ein HTC Touch Pro mit Winmobil Pro 6...irgendwas drauf. Das System lief anfänglich gut, doch nach so einem halben Jahr wurde das surfen quälend langsam, es gab immer öfter freezes (Half nur noch der harte Neustart, wie beim guten alten WinPC), Programme ließen sich aus undefinierbaren Gründen nicht mehr starten und irgendwelche unbeeinflussbaren Hintergrundprozesse lassteten die CPU aus etc.pp - also "wie gehabt". nachdem selbst der Werks-Support daran nicht dauerhaft etwas ändern konnte hab ich das ding verlucht und (an einen Italiener) bei ebay verkauft. Hauptsache weg! Android war dann wie eine Erlösung, lief schnell, stabil und wurde von Update zu Update besser (was man von Windows nicht immer sagen konnte).
Dennoch hoffe ich für die Leute die daran arbeiten, dass sie wirklich mal wieder ein gutes System auf die Beine bekommen, Win NT und 2k waren wirklich gute Systeme, ein Freund von mir (selbstständiger Hardware UND Softwareentwickler) arbeitet in seiner Firma heute noch ausschließlich mit NT, seiner Meinung nach ist alles was danach kam 'Kernschrott'.
Also, es bleibt alles anders.... frei nach Grönemeyer....