Moin!
Wollte mal fragen,was ihr von solchen Programmen unter windows 7 haltet, Nützlich oder überflüssig?.Im I-Net stehen ja unterschiedliche Meinungen.Lohnt sich die Anschaffung von O&O Defrag boder Perfect disk,oder kann ich mir das Geld sparen?
Eure Meinungen und Erfahrungen würden mich mal interessieren.
Grüße
Anwendungs-Software und Apps 14.413 Themen, 72.546 Beiträge
Das ist technisch so nicht richtig
Nun ja - das ist vielleicht eher eine Frage der Definierung, eine Ansichtssache, keine technisch- physikalische.
Bei einer rotierenden Scheibe ist es klar - da ist eine Fragmentierung vorhanden, wenn Teile der Datei örtlich, also regelrecht "geometrisch" getrennt sind, eben erst eine mechanische Bewegung erfolgen muß, um das nächste Teilstück der Datei zu lesen.
Bei einer SSD gibt es hingegen keine Bewegung. Da wird fortlaufend geschrieben, eben nur eine fortlaufende Adresse angesprochen.
Ist ein Adressbereich bereits belegt, dann geht es folglich einfach mit dem nächsten freien Adressbereich weiter.
Für den Ablauf -also lesen oder schreiben, ist es gleichgültig, ob auf die Adresse (Beispiel!) 1EA0 die 1EA1 folgt oder die 2BFA.
Insofern gibt es keine Fragmentierung. Jedenfalls nicht so, wie wird uns das bisher vorstellten.
Auch nicht, wenn im "Adressenstrahl" die Adressen nicht linear aufeinander folgen.
Insofern wäre es wohl meiner Ansicht nach nicht korrekt, das als "Fragmentierung" zu bezeichnen.
Einverstanden?
Jürgen
Nun ja - das ist vielleicht eher eine Frage der Definierung, eine Ansichtssache, keine technisch- physikalische.
Bei einer rotierenden Scheibe ist es klar - da ist eine Fragmentierung vorhanden, wenn Teile der Datei örtlich, also regelrecht "geometrisch" getrennt sind, eben erst eine mechanische Bewegung erfolgen muß, um das nächste Teilstück der Datei zu lesen.
Bei einer SSD gibt es hingegen keine Bewegung. Da wird fortlaufend geschrieben, eben nur eine fortlaufende Adresse angesprochen.
Ist ein Adressbereich bereits belegt, dann geht es folglich einfach mit dem nächsten freien Adressbereich weiter.
Für den Ablauf -also lesen oder schreiben, ist es gleichgültig, ob auf die Adresse (Beispiel!) 1EA0 die 1EA1 folgt oder die 2BFA.
Insofern gibt es keine Fragmentierung. Jedenfalls nicht so, wie wird uns das bisher vorstellten.
Auch nicht, wenn im "Adressenstrahl" die Adressen nicht linear aufeinander folgen.
Insofern wäre es wohl meiner Ansicht nach nicht korrekt, das als "Fragmentierung" zu bezeichnen.
Einverstanden?
Jürgen