Warum setzt sich Linux nicht durch?
Ich kann solche Schlagzeilen bald nicht mehr ersehen, weil schon der Wortlaut absoluter Schwachsinn ist.
Wie kommen Leute immer wieder darauf zu behaupten das sich Linux nicht durchsetzt.
Genau das Gegenteil ist doch der Fall,
Völlig richtig Acader, und deshalb tut man auch gut daran, sich in solche sinnlosen unnützen Diskussionen nicht rein ziehen zu lassen. Manche Schreiberlinge kennen offenbar nur den Desktopbereich mit Windows und meinen schlau genug zu sein, Ihre begrenzten Kenntnisse als Beleg dafür zu nehmen, dass sich "das Linux" nicht durchsetzen würde. Dabei tut es eben genau das Gegenteil, langsam, leise aber unaufhörlich! Warum sonst hat Microsoft so viel Angst, dass Sie UEFI SecureBoot nehmen wollen um alle anderen von "Ihren" Desktoprechnern und Laptops fern zu halten, den Nutzer komplett entrechten und den Hardwareherstellern vorschreiben was drauf darf und was nicht.
Meine Überzeugung ist nach wie vor, dass Sie sich mit einem solch plumben Vorhaben letztlich selbst lächerlich machen werden, gegenwärtig gibt es interessante Gespräche und Aktivitäten zwischen Google, Dell, HP, Motorola, Acer, Canonical und ein paar weiteren die in eine ganz andere Richtung gehen. Die nächsten Monate werden sehr spannend!
Ich weiß ja das Du Canonical 'nicht magst', aber der Weg den sie gehen ist (für Sie und ubuntu) der richtige, eine Alternative sehe ich da nicht, wenn Canonical das letztlich einmal umsetzen will, was sie von Anfang an gesagt haben; ein Linux BS für "einfache Menschen" kostenlos und flächendeckend zur Verfügung zu stellen. Andere Distris werden Ihren (einen anderen) Weg gehen.
beste Grüße, thoralf
rotthoris
Acader
