Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Kodak kämpft ums Überleben

Alekom / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

toll, eine Firma wie Kodak klagt Apple und HTC wegen angeblich verletzter Patente.

die firma Kodak besteht seit 130 Jahre und hält von Beginn an diverse Patente.

Angeblich sollen die besagten Firmen diese verletzen.

ich frag mich nur, gelten Patente jetz für immer? oder gabs da nicht eine art "verfallsdatum" ?

nur weil die Firma Kodak unfähig war, die "neuen" Sachen wie Digitalkameras und Zubehör mitzuentwickeln usw...die Arroganz bestraft jetzt die eigenen Leute.

Quelle: http://www.krone.at/Schlagzeilen/Kodak_startet_Patentklagen_gegen_Apple_und_HTC-Ueberlebenskampf-Story-307785

ich schätze 98% der Leute sind froh das es keine Negative mehr gibt, und man gleich das Foto auf der Kamera betrachten kann, ich misse diese Zeit überhaupt nicht! Da können 1000000 Leute sagen die Fotos von solchen Negativen sind in der Bildqualität unerreicht. ich schätze, für 97% ist dies irrelevant, wenn selbst Berufsfotographen nur mehr mit Digicam unterwegs sind

Ob der Andreas Gursky noch mit "alter" Ware fotographiert?

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen
Der Wandel von Kodak in ein digitales Unternehmen stehe vor dem Abschluss, ... Alekom
hi, nur weil die Firma Kodak unfähig war, die neuen Sachen wie ... ObelixSB
vielleicht sollte Kodak mehr Hardware-Entwickler, und weniger Anwälte ... swiftgoon
mawe2 Alekom „Kodak kämpft ums Überleben“
Optionen
Ob der Andreas Gursky noch mit "alter" Ware fotographiert?

Ich habe neulich ein Film gesehen, wo er noch mit Planfilm-Kameras fotografiert hat. Ab einer bestimmten Größe bzw. einem bestimmten Qualitätsanspruch sind Filme immer noch in Gebrauch. Du hast aber Recht, dass es für die meisten Alltagsfotos ohne Belang ist.

Wie das mit der Gültigkeit der Patente ist, weiß ich auch nicht.

Kodak ist aber immer primär ein Filmhersteller gewesen. Es gab / gibt zwar auch Kameras von Kodak, aber im professionellen Bereich dominieren schon seit zig Jahren Canon und Nikon.

Für einen Filmhersteller ist es naturgemäß schwieriger, sich auf die digitale Welt einzustellen als für einen Kamerahersteller. Gleiches gilt übrigens für AGFA.

Gruß, mawe2
bei Antwort benachrichtigen
Ich würde dir Recht geben, wenn Kodak alleine vom Filmgeschäft gelebt ... Fetzen
Hi, Man reagiert nur noch auf Canon immerhin ist Nikon jetzt in den Markt ... ObelixSB
in den Markt der spiegellosen Systemkameras eingestiegen Womit sich der ... Fetzen
ich hatte vor jahren von canon so eine günstige digitalkamera ghabt..so ne ... Alekom
warum haben das eigentlich nicht alle kameras?...wieder so eine patentsache? ... mawe2
naja, gut möglich das diese scharniere nicht lang halten. ich war bzw. ich ... Alekom
Da mittlerweile jede SLR den LiveView-Modus hat, willst du doch nicht sagen, ... Fetzen
Stell dich nicht so kurzsichtig, bist du ja sonst auch nicht. Das nehm ich ... mawe2
Kodak hat ja nun in den USA Insolvenz beantragt, Deutschland soll wohl nicht ... marinierter
Nikon Handbuch Indronil Ghosh
Aha, das Urheberrecht ist es. Ich dachte, das ist schlicht und ergreifend ... The Wasp
Ganz ehrlich, ich habe von Nikon noch nie ein Fitzelchen Werbung erhalten! ... Fetzen
ob das eigentlich gesetzlich erlaubt ist? das man bedienungsanleitungen nur ... Alekom
was ist, wenn man ok, heutzutage kaum mehr vorstellbar keinen computer ... mawe2
20€ für so etwas ist natürlich ein Hammer, würde mich interessieren ... Alekom
Die richtige Bedienungsanleitung habe ich mir runtergeladen, aber nie ... gelöscht_305164
meine kleine kamera hat auch zig einstellmöglichkeiten...weissabgleich, iso ... Alekom
Eine fehlende deutschsprachige! Bedienungsanleitung ist nach deutschem Recht ... The Wasp
Die Kurzanleitungen liegen immer bei. Bei jeder meiner Kameras war übrigens ... Fetzen