Wen wunderts? Die Wikimedia selbst!
Man will das Phänomen besser verstehen, Lösungsansätze entwickeln
Vermutlich ist die deutsche Wikipedia den infrage kommenden Autoren einfach nicht relevant genug. Das belustigt mich schon etwas. Schon alleine das man den Autorenschwund als Phänomen wahrnimmt, zeigt deutliche parallelen zur zur Politik auf. Realitätsfremd und ignorant. Dafür war aber die Spendenkampagne mit 3,8 Millionen Euro recht erfolgreich.
http://www.golem.de/1201/88833.html
btw gibt es eigentlich eine Suchmaschine die die gesamte Wikipedia durchsucht
mfg
chris
Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge
Das belustigt mich schon etwas. Schon alleine das man den Autorenschwund als Phänomen wahrnimmt, zeigt deutliche parallelen zur zur Politik auf. Realitätsfremd und ignorant.
Was genau findest du denn an der deutschen Wikipedia so schlecht? Genauer gesagt: ob absolut gut oder schlecht ist die eine Sache, aber wenn Autoren wegbleiben, dann muss ja etwas schlechter geworden sein als früher. Und diese Veränderung zum Negativen, die sehe ich nicht.
Noch vor 7 Jahren klafften in der deutschsprachigen Wikipedia gewaltige Lücken, von denen sehr viele in der Zwischenzeit geschlossen wurden. Oft ist die englisch-sprachige Version ausführlicher, detaillierter, in die Tiefe gehender, dann lese ich lieber die. Aber ansonsten hätte ich an der deutschen Wiki nicht viel auszusetzen, außer, dass sich dort natürlich auch der eine oder andere belanglose oder schludrig geschriebene Artikel wiederfindet. Aber den braucht man dann ja nicht zu lesen.
CU
Olaf
Was genau findest du denn an der deutschen Wikipedia so schlecht? Genauer gesagt: ob absolut gut oder schlecht ist die eine Sache, aber wenn Autoren wegbleiben, dann muss ja etwas schlechter geworden sein als früher. Und diese Veränderung zum Negativen, die sehe ich nicht.
Noch vor 7 Jahren klafften in der deutschsprachigen Wikipedia gewaltige Lücken, von denen sehr viele in der Zwischenzeit geschlossen wurden. Oft ist die englisch-sprachige Version ausführlicher, detaillierter, in die Tiefe gehender, dann lese ich lieber die. Aber ansonsten hätte ich an der deutschen Wiki nicht viel auszusetzen, außer, dass sich dort natürlich auch der eine oder andere belanglose oder schludrig geschriebene Artikel wiederfindet. Aber den braucht man dann ja nicht zu lesen.
CU
Olaf