Hallo zusammen,
ich möchte mir nun einen PC komplett selber zusammenbauen. Bin was das angeht aber noch ein Einsteiger. Ich habe die Nickles-Artikel über Prozessoren, Mainboards etc. fleißig studiert. Trotzdem fehlt mir einfach noch ein Anhaltspunkt, welcher Prozessor und damit auch welches Mainboard denn für mich geeignet wäre.
Das System soll auf jeden Fall stabil laufen und was ich den Artikeln usw so entnommen habe, wäre da wohl eine Intel-Komplett-Lösung das sinnvollste.
Ich werde auf dem Rechner hauptsächlich Linux fahren (Ubuntu) und nur für einzelne Anwendungen noch parallel Windows-XP draufhauen. Hauptsächlich will ich mit dem Rechner im Internet surfen, Filme/DVD's rippen, Office-Anwendungen, kleinere Mathematica/Maple-Rechnungen durchführen, Meßdaten und mathematischen Funktionen graphisch darstellen (z.B. mit dem Programm gnuplot) etc. Zum Spielen werde ich den Rechner kaum benutzen, höchstens mal einen Fußball-Manager-Spiel damit zocken.
Diese ganzen Anwendungen sollten auf jeden Fall flüssig laufen, auch wenn ich mehrere Browser-Fenster offen sind und im Hintergrund eine DVD gerippt wird etc.
Das ganze sollte natürlich auch einigermaßen zukunftssicher sein, bzw gut nachrüstbar sein.
Welcher Prozessor wäre denn da empfehlenswert?
Wie wäre z.B. ein INTEL Core i3-2120 2x3.30GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113977/intel-core-i32120-2x3.30ghz-boxed.html) oder INTEL Core i3 2100 2x3.1GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113974/intel-core-i3-2100-2x3.1ghz-boxed.html). Oder als günstigere Variante der INTEL Core i3-2120 2x3.30GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113972/intel-pentium-e6600-2x3.06-ghz-boxed.html). Wo liegt den bei diesen Prozessoren der große Unterschied, daß die beiden erstgenannten fast dopplet so teuer sind als letzterer? Sind ja alles Dual-Cores und haben ähnliche Taktfrequenzen.
Oder wäre doch ein Quad-Core sogar empfehlenswerter wie der INTEL Core i5?
Außerdem wäre noch interessant welche Mainboards zur Zeit empfehlenswert sind.
Vielen Dank schon mal.
Grüßle
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hmm, also ist es generell so, daß Ihr mir eher zu einem AMD-Prozessor ratet? Stimmt es, daß die Intels im absolutem Top-Leistungsniveau die Nase gegenüber den AMD-Prozessoren vorm haben, aber im normalen Leistungsbreich sich beide nicht viel schenken, aber die AMD'S günstiger sind?
Mit Grafikkarten habe ich mich ehrlich gesagt noch gar nicht groß außeinandergesetzt. Aber Eure Vorschläge sahen ja bisher nur IGP's vor. Ist wohl auch ausreichend wenn man kein Zocker ist. Seh ich das richtig? Möchte eigentlich nur ganz normal Bilder bearbeiten können, HD-Filme schauen können und auch etwas Videobarbeitung betreiben. Reicht da eine Onbordgrafikkarten-Lösung aus?