Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

PC-Eigenbau - welcher Prozessor? welches Mainboard?

mashsf / 16 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen,

ich möchte mir nun einen PC komplett selber zusammenbauen. Bin was das angeht aber noch ein Einsteiger. Ich habe die Nickles-Artikel über Prozessoren, Mainboards etc. fleißig studiert. Trotzdem fehlt mir einfach noch ein Anhaltspunkt, welcher Prozessor und damit auch welches Mainboard denn für mich geeignet wäre.
Das System soll auf jeden Fall stabil laufen und was ich den Artikeln usw so entnommen habe, wäre da wohl eine Intel-Komplett-Lösung das sinnvollste.
Ich werde auf dem Rechner hauptsächlich Linux fahren (Ubuntu) und nur für einzelne Anwendungen noch parallel Windows-XP draufhauen. Hauptsächlich will ich mit dem Rechner im Internet surfen, Filme/DVD's rippen, Office-Anwendungen, kleinere Mathematica/Maple-Rechnungen durchführen, Meßdaten und mathematischen Funktionen graphisch darstellen (z.B. mit dem Programm gnuplot) etc. Zum Spielen werde ich den Rechner kaum benutzen, höchstens mal einen Fußball-Manager-Spiel damit zocken.
Diese ganzen Anwendungen sollten auf jeden Fall flüssig laufen, auch wenn ich mehrere Browser-Fenster offen sind und im Hintergrund eine DVD gerippt wird etc.
Das ganze sollte natürlich auch einigermaßen zukunftssicher sein, bzw gut nachrüstbar sein.

Welcher Prozessor wäre denn da empfehlenswert?
Wie wäre z.B. ein INTEL Core i3-2120 2x3.30GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113977/intel-core-i32120-2x3.30ghz-boxed.html) oder INTEL Core i3 2100 2x3.1GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113974/intel-core-i3-2100-2x3.1ghz-boxed.html). Oder als günstigere Variante der INTEL Core i3-2120 2x3.30GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113972/intel-pentium-e6600-2x3.06-ghz-boxed.html). Wo liegt den bei diesen Prozessoren der große Unterschied, daß die beiden erstgenannten fast dopplet so teuer sind als letzterer? Sind ja alles Dual-Cores und haben ähnliche Taktfrequenzen.

Oder wäre doch ein Quad-Core sogar empfehlenswerter wie der INTEL Core i5?

Außerdem wäre noch interessant welche Mainboards zur Zeit empfehlenswert sind.

Vielen Dank schon mal.
Grüßle

chrissv2 mashsf „PC-Eigenbau - welcher Prozessor? welches Mainboard?“
Optionen
as System soll auf jeden Fall stabil laufen und was ich den Artikeln usw so entnommen habe, wäre da wohl eine Intel-Komplett-Lösung das sinnvollste.

Davon kann ja keine Rede sein. Stabilität hat nichts mit AMD oder Intel zu tun.

Wo liegt den bei diesen Prozessoren der große Unterschied

Die ersteren sind Prozessoren für den Anfang 2011 eingeführten Sockel 1155 (H2), der letztere ist ein 2 Sockelgenerationen zurückliegender Sockel 775 Prozessor. Dazwischen liegt der Ende 2009 eingeführte Sockel 1156 (H)

Außerdem wäre noch interessant

Das kommt hauptsächlich auf deine Ansprüche an die Ausstattung des Boards an und welchen Prozessor (-> Sockel) du verwenden willst. Das wiederum hängt davon ab, wie viel Geld du zur Verfügung hast.

mfg
chris
mashsf chrissv2 „ Davon kann ja keine Rede sein. Stabilität hat nichts mit AMD oder Intel zu...“
Optionen

Danke erst mal für die schnelle Antwort.
Das mit den unterschiedlichen Sockeln ist schon klar. Aber ist der Preis nur deswegen so verschieden oder gibt es da noch irgendeinen Leistungsunterschied oder sonstwas?

Welche Prozessoren wären denn empfehlenswert?

chrissv2 mashsf „Danke erst mal für die schnelle Antwort. Das mit den unterschiedlichen Sockeln...“
Optionen

verschiedene Mikroarchitekturen, (Core vs Sandy Bridge)

Sandy Bridge:

eine höhere IPC , integrierte Grafik, integrierter Speichercontroller, QPI statt FSB, höherer Takt, mehr L2 Cache, AVX-Erweiterungen, Hyper-Threading usw.


Als Neukauf würden bei den von dir rausgesuchten Prozessoren nur die Core i3 infrage kommen. Neu sollte man einen alten Sockel 775 Prozessor nicht mehr kaufen, sofern man kein bestehendes System aufrüsten will. Denn ein toter Sockel dem schon mehrere Sockelgenerationen folgten ist nichtmal ansatzweise "einigermaßen zukunftssicher".

Die beiden Core i3 Prozessoren sind übrigens in gewisser weise schon Quadcores, da sie neben Hyperthreading unterstützen und so 4 Threads abgearbeitet werden können.

https://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Core-Mikroarchitektur
https://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Core-Mikroarchitektur#Penryn
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Intel-Core-Prozessoren#Pentium_Dual-Core

https://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Sandy-Bridge-Mikroarchitektur
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Intel-Core-i-Prozessoren#Core_i3

Alois23 mashsf „PC-Eigenbau - welcher Prozessor? welches Mainboard?“
Optionen
Core i3-2120 2x3.30GHz (http://www.kmcomputer.de/item/ ... boxed.html).

das ist kein i3 sondern Pentium E6600 2x3.06 GHz boxed. Die i3 haben z. B. Integrierte Grafik, Intel HD Graphics und einiges mehr. daher der Preisunterschied.
mashsf Alois23 „ das ist kein i3 sondern Pentium E6600 2x3.06 GHz boxed. Die i3 haben z. B....“
Optionen

Upps ja klar. Hab mich beim zusammenstellen der Links wohl etwas verschrieben. Die Links sind richtig. Aber die Frage bleiebt die gleiche. Wieso der große Preisunterschied?
Irgendwelche Empfehlungen?

mashsf Nachtrag zu: „Upps ja klar. Hab mich beim zusammenstellen der Links wohl etwas verschrieben....“
Optionen

Ok. Preisunterschied ist nun klar. Welchen Prozessor würdet Ihr mir denn empfehlen?

Alois23 mashsf „Ok. Preisunterschied ist nun klar. Welchen Prozessor würdet Ihr mir denn...“
Optionen

amd athlon II x220 2,8ghz das sind 35€, Board 35€, HDD Sata II, 4GB RAM, 64 Bit OS sind für die Aufgaben ausreichend und nach 2 Jahren kaufst ein Neues System. Dafür hast du Energiespartechnologie, Grafik on Board und profitierst von der neuen Technologie die in 2 Jahren wieder günstig ist. Also zur Zeit so billig aber so leistungsfähig wie möglich.

mashsf Alois23 „amd athlon II x220 2,8ghz das sind 35€, Board 35€, HDD Sata II, 4GB RAM, 64...“
Optionen

Was für ein Motherboard ist das? Konnte das bis jetzt so wie du es beschrieben hast leider nicht finden

Alois23 mashsf „Was für ein Motherboard ist das? Konnte das bis jetzt so wie du es beschrieben...“
Optionen

z.B.
http://www.newegg.com/Store/SubCategory.aspx?SubCategory=22&name=AMD-Motherboards
das foxconn ist besser als der Ruf, wichtig ist DDr3 da hast du was zum mitnehmen

Teilbewertung Leistungsinfo Win7
6,3 5,9 4,3 5,3 5,9

$irion Alois23 „z.B. http://www.newegg.com/Store/SubCategory.aspx?SubCategory 22 name...“
Optionen

Prozessor:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p700783_AMD-Phenom-II-X4-Black-Edition-975-4x-3-60GHz-So-AM3-BOX.html

Black Edition bedeutet: Freier Multiplikator, du kannst den Prozessor also auch übertakten, falls dir die Leistung nicht reicht. Was ich glaube, nicht der Fall sein wird :D

Mainboard:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p736628_Asus-M5A88-V-EVO-AMD-880G-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail.html
http://www.asus.de/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A88V_EVO/#specifications

Arbeitsspeicher:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p624370_4GB-Kingston-ValueRAM-DDR3-1333-DIMM-CL9-Single.html

260,58 €

Zukunftssicher und massig Power unterm Arsch.

$irion

Alois23 $irion „Prozessor:...“
Optionen

ja das ist doch was, vor allem läuft der Ram mit 1,5 V das mögen die AMDs, ob er den Power braucht und sich die 110 € für die Zukunft spart soll er halt entscheiden.

Alois23 Nachtrag zu: „z.B. http://www.newegg.com/Store/SubCategory.aspx?SubCategory 22 name...“
Optionen

http://www.conrad.at/ce/de/product/873859/Tuning-Kit-AMD-Athlon-II-X2-220-2x-27-GHz-DDR3-4-GB-1066-MHz-ATi-Radeon-HD3000/SHOP_AREA_36880&promotionareaSearchDetail=005

wird fix und fertig angeboten mit 4GB Ram und siehe Bewertung, das würde ausreichend sein und in 2 Jahren sehen wir uns wieder : )

149€ kostet das 100 € legst du in Gold an und kaufst dir in 2 Jahren mehr vom Geld. Lese die Bewertungen durch, lohnt sich.

$irion Alois23 „http://www.conrad.at/ce/de/product/873859/Tuning-Kit-AMD-Athlon-II-X2-220-2x-27-...“
Optionen

http://www.conrad.at/ce/de/product/873859/Tuning-Kit-AMD-Athlon-II-X2-220-2x-27-GHz-DDR3-4-GB-1066-MHz-ATi-Radeon-HD3000/SHOP_AREA_36880&promotionareaSearchDetail=005

Chipsatz: AMD 760G würde ich von abraten, die Southbridge ist im 135nm verfahren gefertigt, und die Onboard Grafikkarte ist nicht so wirklich der Brüller. Desweiteren werden nur max. 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt.

Anmerkung: dieses Board ist mATX.

Musst du nun selbst entscheiden.
Das was ich gepostet habe ist (obere Mittelklasse von AMD) würde ich mal sagen. Ist sehr Zukunftssicher.

Du hast mächtig Power, und mit der Onboardgrafik kannst du auch das eine oder andere Spiel spielen.
Ein Allrounder sozusagen.

Das ist nicht das Teuerste aber auch nicht das Günstigste.

$irion

mashsf $irion „http://www.conrad.at/ce/de/product/873859/Tuning-Kit-AMD-Athlon-II-X2-220-2x-27-...“
Optionen

Hmm, also ist es generell so, daß Ihr mir eher zu einem AMD-Prozessor ratet? Stimmt es, daß die Intels im absolutem Top-Leistungsniveau die Nase gegenüber den AMD-Prozessoren vorm haben, aber im normalen Leistungsbreich sich beide nicht viel schenken, aber die AMD'S günstiger sind?

Mit Grafikkarten habe ich mich ehrlich gesagt noch gar nicht groß außeinandergesetzt. Aber Eure Vorschläge sahen ja bisher nur IGP's vor. Ist wohl auch ausreichend wenn man kein Zocker ist. Seh ich das richtig? Möchte eigentlich nur ganz normal Bilder bearbeiten können, HD-Filme schauen können und auch etwas Videobarbeitung betreiben. Reicht da eine Onbordgrafikkarten-Lösung aus?

$irion mashsf „Hmm, also ist es generell so, daß Ihr mir eher zu einem AMD-Prozessor ratet?...“
Optionen

Im normalen Leistungsbereich sind beide absolut gleich, im Topleistungsbereich ist Intel da etwas im Vorteil, aber auch nicht übermässig.

http://www.notebookcheck.com/ATI-Radeon-HD-4250.29663.0.html

HD-Videos sind keine Probleme, ich hatte auch eine Onboard HD 3200, und diese ist älter, und ich hatte keinerlei Probleme.
Wie es bei der Videobearbeitung aussieht, kann ich dir nicht sagen, mit meiner HD 3200 habe ich auch Bilder & Videos bearbeitet, aber ich sage mal, wenn du richtig Extrem Hardcore schnickischnacki Bearbeitung machst, weiss ich nicht, ob diese Onboardgrafik es ohne Verzögerungen schafft.

Für diesen Bereich, sind denke ich, die FireGL Karten geeignet.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+%28VGA%29/PCI+Express+AMD/AMD+Fire.html
http://de.wikipedia.org/wiki/ATI_FireGL

Je nachdem was und wie du bearbeitest, gehen die Preise da bis 2900 € hoch, aber das ist nur für den Professionellen Bereich. Eigentlich für den Normalverbracuher nicht nötig,

Eine gute Grafikkarte bekommst du schon für rund 100 €, die spürbar besser ist als die Onboardgrafik. Damit kannst du auch gut Bilder und Videos bearbeiten und Spiele spielen.

Nach oben gibt es keine Grenzen für die Extrem Videobearbeitung. Die Quadrokarten von nVidia kosten da auch mal 10.000 €
http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Quadro

FireGL und Quardro sind also nur für Extrem Videobearbeitung und CAD und son krimskrams. Professioneller Bereich halt, und für Spiele mehr als ungeeignet.

Aber ich sage mal, wenn du Rippst wie auch immer, kommt es mehr auf die Prozessorpower als auf die Grafikpower an.

Wenn du Extrem schnell und gerne viel rippen willst, wie auch immer, dann kaufst dir da lieber einen Intel i7, in Sachen Extrem Multimedia haben die die Nase da etwas mehr vorne.

$irion

mashsf $irion „Im normalen Leistungsbereich sind beide absolut gleich, im Topleistungsbereich...“
Optionen

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.
Das was ich mit Videobearbeitung machen würde, ist absolut nicht der Rede wert. Mir ist einfach nur wichtig, daß HD-Videos problemlos laufen. Von daher würde wohl tatsächlich Onboardgrafik ausreichen