http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/12415/2163615/pol-k-111211-3-k-feiger-raubueberfall-auf-discjockey
Tolle Sache, diese EU-Erweiterung.
Off Topic 20.253 Themen, 224.929 Beiträge
Im Zusammenhang mit organisierter Kriminalität ist das mittlerweile üblich ... saheinknabeinroesleinstehn
Übrigens tummeln sich hier im Süden viele Exil-Italiener . Aber du kannst ... saheinknabeinroesleinstehn
Im Grunde genommen ist es nicht anders. Sag DAS mal im Kreise solcher holden ... saheinknabeinroesleinstehn
mann bin ich froh das deutsche niemal verallgemeinern oder sich sinnlos ... saheinknabeinroesleinstehn
Wenn mir das passiert, Gott bewahre, dann geh ich auf die Jagd ohne Gnade. ... saheinknabeinroesleinstehn
Charles Bronson, Ein Mann sieht Rot. Geil!!! Aber aus den 70ern ist langsam ... saheinknabeinroesleinstehn
Ist eigentlich mal jemandem aufgefallen, dass wir alle im Rest der Welt die ... saheinknabeinroesleinstehn
Ich staune, das die das neuerdings so konkret nicht immer drucken. Das ist ... saheinknabeinroesleinstehn
Das brett hier wird ein richtig braunes drecksbrett. Aaaaaahhhhhhhh, jetzt ... saheinknabeinroesleinstehn
nennt man anderswo in Europa gesunden Selbsterhaltungstrieb. ... P U N K T ! ... saheinknabeinroesleinstehn
ihnen sozialleistungen unterstellt die sie nicht bekommen, ...schlürf.... ... saheinknabeinroesleinstehn
Hier liegt meiner Meinung nach ein ziemlich wilder Mix aus unterschiedlichen Motiven und Hintergründen vor, der weder pauschal mit Nazivorwürfen, noch pauschal mit dem Gegenvorwurf auf den Punkt gebracht werden kann
Ja.
Zumindest ein Mix zu verschiedenen Meinungen und Grundeinstellungen. Den man weder durch Verbote, noch durch gegenseitige Beschimpfungen und Beleidigungen vereinheitlichen kann.
Auch wenn zehn- oder noch mehr mal die Meinung eines anderen in eine (beliebige) Ecke geschoben wird - sie ist vorhanden. Und wird durch Beschimpfungen und Ausgrenzungen nicht etwa eliminiert, sondern verhärtet.
Und darf noch öffentlich vertreten werden.
In der ehemaligen DDR, jetzt noch in China oder auch Rußland werden öffentlich vorgebrachte Meinungen als Hetze bewertet und die Person, die es wagt, selbige zu äußern, kommt in den Knast.
Als ich 1968 mich öffentlich gegen den Einmarsch der Russen in die Tschechei gewendet habe, war mir von vornherein klar, das ich nicht mehr lange in Freiheit sein werde.
Ich habe es trotzdem getan, weil ich es meiner Selbstachtung schuldig war.
Und wenn ich hier im Forum meine Meinung äußere, dann werde ich wohl über kurz oder lang ebenfalls mit irgendwelchen Konsequenzen rechnen müssen - vermute ich mal.
Denn die "Freiheit des Gedankens" gilt nur so lange, wie sie mit denen der Machthaber (im Staat, in einem Forum - wo auch immer) übereinstimmt.
damit werde ich mich auch hier wohl abfinden müssen.
Mein sachlich vorgetragener und deutlich lesbare Standpunkt wird eben einfach als Tarnung und Irreführung bezeichnet und ein neuer, genehmer Standpunkt aufgeprägt.
Einer, der absolut nicht der meinige ist.
Einer, der ausdrücklich wieder und wieder von mir als "Beschuldigten"abgelehnt wurde - aber es wird einfach behauptet und natürlich geglaubt, das eben ich, etwas gaaaanz was anderes denke, als ich sage. Die Feststellung der anwesenden Forenpsychologen genügt dazu.
Im konkreten Falle betrifft das mich.
Wenn ich konkret der Meinung bin, das Asylsuchende, die hier schwere Straftaten begehen, sofort abzuschieben sind, wird mitnichten auf diesen Fakt eingegangen.
Nein, es wird behauptet, ich sei Ausländerfeindlich. Es gibt eben einfach auch nicht einen Asylsuchenden, der Verbrechen begeht.
Wenn ich davor warne, eine Organisation ohne den geringsten Beweis eines Verbrechens zu beschuldigen, bin ich schon ein bekämpfenswerter Unmensch.
Beschuldige ich hingegen eine Firma des Betruges, weil sie (im konkreten Falle) mich um ein paar hundert Euro geprellt hat, wird der Thread sofort gelöscht - weil ich diese Firma nicht eines Vergehens beschuldigen darf, bevor ein Gericht ein Urteil gefällt hat.
Dieses schizophrene Verhalten hat mir noch keiner der Verantwortlichen hier erklärt.
Im Gegenteil - ich wurde sogleich beschimpft und man versuchte die Diskussion in eine ganz andere Richtung zu lenken.
Macht Euch alle bitte eines klar:
Es gibt nicht nur eine Meinung. Es gibt eine Reihe anderer real existierender Meinungen und Standpunkte. Zu beliebigen Dingen.
Daran werden weder Verbote, noch Beschimpfungen oder Ausgrenzungen etwas ändern.
Solange diese Meinungen nicht dazu dienen, zum Terror oder zu Straftaten aufzurufen, solange diese Meinungen ohne Beleidigung vorgebracht werden, hat man diese in einer Demokratie zu akzeptieren.
Auch dann, wenn sie der eigenen Meinung entgegen stehen.
Jürgen
Ja.
Zumindest ein Mix zu verschiedenen Meinungen und Grundeinstellungen. Den man weder durch Verbote, noch durch gegenseitige Beschimpfungen und Beleidigungen vereinheitlichen kann.
Auch wenn zehn- oder noch mehr mal die Meinung eines anderen in eine (beliebige) Ecke geschoben wird - sie ist vorhanden. Und wird durch Beschimpfungen und Ausgrenzungen nicht etwa eliminiert, sondern verhärtet.
Und darf noch öffentlich vertreten werden.
In der ehemaligen DDR, jetzt noch in China oder auch Rußland werden öffentlich vorgebrachte Meinungen als Hetze bewertet und die Person, die es wagt, selbige zu äußern, kommt in den Knast.
Als ich 1968 mich öffentlich gegen den Einmarsch der Russen in die Tschechei gewendet habe, war mir von vornherein klar, das ich nicht mehr lange in Freiheit sein werde.
Ich habe es trotzdem getan, weil ich es meiner Selbstachtung schuldig war.
Und wenn ich hier im Forum meine Meinung äußere, dann werde ich wohl über kurz oder lang ebenfalls mit irgendwelchen Konsequenzen rechnen müssen - vermute ich mal.
Denn die "Freiheit des Gedankens" gilt nur so lange, wie sie mit denen der Machthaber (im Staat, in einem Forum - wo auch immer) übereinstimmt.
damit werde ich mich auch hier wohl abfinden müssen.
Mein sachlich vorgetragener und deutlich lesbare Standpunkt wird eben einfach als Tarnung und Irreführung bezeichnet und ein neuer, genehmer Standpunkt aufgeprägt.
Einer, der absolut nicht der meinige ist.
Einer, der ausdrücklich wieder und wieder von mir als "Beschuldigten"abgelehnt wurde - aber es wird einfach behauptet und natürlich geglaubt, das eben ich, etwas gaaaanz was anderes denke, als ich sage. Die Feststellung der anwesenden Forenpsychologen genügt dazu.
Im konkreten Falle betrifft das mich.
Wenn ich konkret der Meinung bin, das Asylsuchende, die hier schwere Straftaten begehen, sofort abzuschieben sind, wird mitnichten auf diesen Fakt eingegangen.
Nein, es wird behauptet, ich sei Ausländerfeindlich. Es gibt eben einfach auch nicht einen Asylsuchenden, der Verbrechen begeht.
Wenn ich davor warne, eine Organisation ohne den geringsten Beweis eines Verbrechens zu beschuldigen, bin ich schon ein bekämpfenswerter Unmensch.
Beschuldige ich hingegen eine Firma des Betruges, weil sie (im konkreten Falle) mich um ein paar hundert Euro geprellt hat, wird der Thread sofort gelöscht - weil ich diese Firma nicht eines Vergehens beschuldigen darf, bevor ein Gericht ein Urteil gefällt hat.
Dieses schizophrene Verhalten hat mir noch keiner der Verantwortlichen hier erklärt.
Im Gegenteil - ich wurde sogleich beschimpft und man versuchte die Diskussion in eine ganz andere Richtung zu lenken.
Macht Euch alle bitte eines klar:
Es gibt nicht nur eine Meinung. Es gibt eine Reihe anderer real existierender Meinungen und Standpunkte. Zu beliebigen Dingen.
Daran werden weder Verbote, noch Beschimpfungen oder Ausgrenzungen etwas ändern.
Solange diese Meinungen nicht dazu dienen, zum Terror oder zu Straftaten aufzurufen, solange diese Meinungen ohne Beleidigung vorgebracht werden, hat man diese in einer Demokratie zu akzeptieren.
Auch dann, wenn sie der eigenen Meinung entgegen stehen.
Jürgen