Allgemeines 21.921 Themen, 147.265 Beiträge

"Kaputtes System" - mehr Innovation ohne Software-Patente...

Olaf19 / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

...lesenswert:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Googles-Patentanwalt-haelt-das-System-fuer-kaputt-1374487.html

Schon ein paar Wochen alt, aber als Background immer noch aktuell:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Studie-beziffert-Schaeden-durch-Patent-Trolle-auf-viele-Milliarden-1348923.html

Ich sehe hier inzwischen eine Art Teufelskreis: Selbst wenn ein IT-Unternehmen kritisch eingestellt ist gegenüber dem Patentierungswahnsinn, so ist es letztlich doch gezwungen, seinerseits alles patentieren zu lassen, was Beine hat. Unterbleibt dies, so machen es andere - und irgendwann darf das Unternehmen seine eigenen Entwicklungen nicht mehr nutzen, weil plötzlich andere, die gar keinen Anteil daran hatten, dann ein Patent darauf haben.

FYI
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 mi~we „Da hast du die Sache aber prima auf den Punkt gebracht. WEIL man heute jeden...“
Optionen
Man wird wohl nochmal ganz grundlegend darüber nachdenken müssen, was heutzutage überhaupt patentierungswürdig ist und da die Maßstäbe deutlich verschärfen.

Genau, das ist der eine Aspekt der Sache - die "Schöpfungshöhe". Ebenso wichtig wäre mir noch die Frage aus der Ricola-Schweizer-Kräuterzucker-Werbung: Wer hat's erfunden?

Ganz blödes Beispiel: Wenn irgendwann jemand einen simplen Mausklick patentieren lassen will, mit der Idee, dass das ja noch keiner vor ihm patentiert hat, dann sollte darauf verwiesen werden, dass diese Technik "Allgemeingut" ist und das schon seit vielen Jahren. Der Anmelder sollte daher schon irgendwie glaubhaft machen können, dass er der Erfinder ist und nicht irgendjemand vor ihm.

Wegen der Gene bzw. genetisch veränderten Pflanzen oder Tiere: Ich bin wahrlich kein Freund dieser Entwicklung, dass man so etwas aber patentieren kann, halte ich u.U. für gerechtfertigt, denn schließlich ist so ein genetisch verändertes Wesen ja auch eine Art "Erfindung", ein Resultat von Foschung und Entwicklung.

Irgendwie muss ich gerade an Prometheus, Frankenstein und den Zauberlehrling denken :-/

CU
Olaf
"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen