Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.557 Themen, 109.766 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

FAT32 3 TB unter WIN 7 64 BIT wird teilweise zerstört

jochen69 / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,
es ist möglich eine 3 TB Platte in FAT32 zu formatieren.

Ich konnte auch ca. 2 TB Daten drauf kopieren. Unter WIN 7 habe ich jedoch folgende Probleme.

Problem 1: Die HDD wird zwar erkannt, aber es geht bei jeden neuen Verbinden der Laufwerksbuchstabe verloren und ich muss diesen in der Datenträgerverwaltung neu vergeben.

PROBLEM 2: Ab ca. 2 TB Daten und neuer Verbindung der HDD mit einen Laufwerksbuchstaben kommt die Abfrage hoch, ob die HDD auf Fehler überprüft werden soll. Beim Bestätigen beendet sich das Programm einfach. Was viel schlimmer ist, es verschwinden ca. 2 TB in irgendwelchen Unterordnern, sprich, diese sind nicht mehr sichtbar bzw. selektierbar. Mit dem FAT Tool 'testdisk' kann ich die Verzeichnisse sehen. Herstellen kann ich sie nur, wenn ich sie irgend wohin kopiere, was ich noch nicht probiert habe und auch nicht tun will, weil das ca. 2 Tage dauern würde.
Im Übrigen zeigt WIN 7 bei einer 3 TB Platte in diesem Fall ca. 300 GB belegt und 300 GB frei an.

Wie kann ich die Verzeichnisse einfach wieder 'sichtbar' machen? Wie kann ich das Problem umgehen? Ich brauche FAT32, da ich das Teil an mein NAS hängen möchte. Hat jemand eine Idee?

Danke,
Jochen

bei Antwort benachrichtigen
Formatier doch die Platte so, dass 2 Laufwerke drauf liegen. Eins mit 2 TB, ... Joggel4
Formatier doch die Platte so, dass 2 Laufwerke drauf liegen. Eins mit 2 TB, ... winnigorny1
Vergiss das Vorhaben! Mit der herkömmlichen MBR-Partitionierung lassen sich ... dalai
Mit der herkömmlichen MBR-Partitionierung lassen sich maximal 2 TiB ... Borlander
Darf man fragen warum FAT32? Denn da hast du ja die ... luttyy
Darf man fragen warum FAT32? Denn da hast du ja die ... jochen69
Mit NTFS geht das einwandfrei. NTFS hat nicht jeder, einem Mac OSX ... BastetFurry
Habe mich für ext3 entschieden. Beim Nachlesen habe ich festgestellt, dass ... jochen69
Oh, ja... die liebe Zwangszertifizierung bei Sieben 64 Bit... Vielleicht ... BastetFurry
Hallo, benutze EXT2FSD unter WIN 7 SP1 64 bit. Funktioniert einwandfrei. ... Jörg63
Leider gibt es Probleme mit EXT2FS unter WIN 7 64, so dass ich eine VM mit ... Borlander
Wenn Du sowieso eine VM nutzt: Warum installierst Du in dieser dann nicht ... REPI
Jein. Das NAS-Betriebssystem muss das Dateisystem natürlich schon ... Borlander
OK, davon bin ich auch ausgegangen. Ist das NAS BS z.B ein Linux und die ... REPI
...und selbst jetzt ist es eigentlich grenzwertig mit Linux auf NTFS zu ... gelöscht_305164
jochen69 BastetFurry „ NTFS hat nicht jeder, einem Mac OSX Beispielsweise müsste man das AFAIK erst...“
Optionen

Nachdem ich mich für ext3 entschieden hatte, gibt es weitere Probleme.

Also, weiter oben war der Hinweis mit der VM und Linux verwenden. Ich bin unter Linux nicht so fit und hauptsächlich geht es mir um die Synchronisation, welches ich unter Windows mit einem Programm durchführe.

Ich hab meine Platte in 2 Teile mit ext3 formatiert. Das NAS erkennt diese nicht. Dann habe ich mit dem NAS die Platte komplett unter ext3 formatiert. Dann Daten drauf kopiert und es schien alles in Ordnung. Nach dem Reboot des NAS hat dieser Verzeichnisse gelöscht.Ich dachte immer Linux währe so toll, aber der Support bestätigte mir, dass es keine Bestätigung gibt, dass so große Platten funktionieren werden.

Ich geb jetzt auf (kostet alles zuviel Zeit...) und häng 3 1 TB Platten ran. Im übrigen kann das NAS auch kein NTFS.

bei Antwort benachrichtigen
Ich dachte immer Linux währe so toll, aber der Support bestätigte mir, ... Borlander