...und diesmal sind die "großen Platten" an der Reihe - getestet wurden SSDs von 128 bis 600 GB: http://www.tomshardware.de/Marvell_88SS9174-SF-1222-SF-2281-Intel_PC29AS21BA0-vergleichstest,testberichte-240887.html (den ersten Teil gab es vor 10 Tagen, siehe auch hier: http://www.nickles.de/forum/festplatten-pruefen-optimieren-probleme-loesen/2011/ssd-vergleichstest-bei-tomshardware-mit-datum-von-heute-538847843.html)
Viel mehr als 128 GB würde ich übrigens - derzeit noch! - nicht kaufen wollen, dafür ist das Preis-pro-GB-Verhältnis zu weit über dem von Festplatten. Den aus heutiger Sicht eigentlichen Zweck von SSDs, durch sofortige Verfügbarkeit von Programmen auf Knopfdruck einen stressfreien, entspannten Workflow zu erzielen, erreicht man auch mit kleineren SSDs - Hauptsache, System und Programme haben darauf Platz. Mit 128 GB sollte das eigentlich machbar sein.
CU
Olaf
