Hallo zusammen,
ich bitte um sachliche (!) Diskussion meiner nachfolgenden Frage.
Ganz klar: es wird auch um subjektive Eindrücke gehen, die sind aber persönlich.
Daher bitte ich euch, andere Meinungen/Einschätzungen zu respektieren.
Also, konkret geht es um die Frage, welchem (Handy-)Betriebssystem ihr noch vertraut.
Der Hintergrund meiner Frage zielt darauf ab, daß ich als Technik-Nerd natürlich auch gerne neue gadgets würde kaufen wollen. So manches Tablett bspw. liest sich von den specs sehr interessant. Aber dann lese ich "als Betriebssystem läuft Android" oder dergleichen. Mich hält dann ab, daß in der jüngeren Vergangenheit einerseits Google (als auch Apple) nachgewiesen werden konnte, daß die Produkte dieser Hersteller Bewegungsdaten heimlich nach Hause funken.
Für WP7 kursieren jüngst auch solche Gerüchte - bislang wohl noch nicht bestätigt.
Das "unerlaubte Nach-Hause-telefonieren" ist natürlich eine schlimme Sache, insb. wenn man nicht weiß, was genau gefunkt wird und wie lange gespeichert wird.
Andererseits stört mich aber viel mehr, daß bei Google unheimlich viele Informationsfäden zusammenfließen und dort vermutlich genutzt werden. Googlemail scannt alle ein- und ausgehenden Mails und verschlagwortet sie (Argumentation pro Kunde: damit findest Du schneller alles wieder; interner Grund: Informationen = Geld), Handy(bewegungs)daten ergänzen die Interessen.
Selbst wenn bei WP7 jetzt solche Bewegungsdaten gespeichert würden, fände ich das deshalb noch nicht so schwerwiegend, weil es "nur" Bewegungsdaten sind. Payback weiß vielleicht auch, was ich bei DM gekauft habe; aber was ich bei Amazon etc. kaufe, wissen die noch nicht (da ich mich nicht über die Payback-Seite dort einlogge). Und so ergibt sich m.E. bei Google das umfassendste Persönlichkeitsprofil. Und genau damit habe ich im Vermarktungssinne ein Problem.
Wie gesagt: bisher hält sich auch individualisierte Werbung etc. stark in Maßen (auch dank Trillian bzw. IM+, NoScript etc.).
Aber wie - und das formuliere ich bewußt etwas ketzerisch - kann man sich ein Handy kaufen, daß mit Android zwar vielleicht 100 EUR günstiger ist als bspw. ein WP7-Gerät, aber auf so eklatante Weise Persönlichkeitsrechte mißachtet und diese gegen bares Geld verhökert, ohne daß der Endanwender etwas davon hat?
Wie gesagt: bitte argumentiert sachlich!
Jedem sein Handy und sein Betriebssystem.
Und wenn ihr mich überzeugen könnt, daß Android besser ist als sein Ruf - ok.
Bis dahin bleibe ich erstmal bei meiner natürlichen Skepsis gegenüber Android, Facebook & Co.
Gruß,
Dirk
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge
ich verstehe nicht warum sich viele Leute darüber aufregen.
Das sehe ich wie Pashka: man hat Grundrechte - wie in Deutschland - oder man weiß, daß diese mit Füßen getreten werden - wie evtl. in China.
Aber so lange ich in ´Schland lebe, will ich Herr über meine eigenen Daten sein (weshalb u.a. auch Cloud für meine Datenspeicherung kein Thema ist).
Mir ist es egal ob die wissen in welcher Ecke ich mich aufhalte und was die damit verdienen.
Das alleine genommen ist mir sicherlich auch nicht so wild. Letztlich kann das mein Mobilfunkbetreiber ja auch. Aber er hat "nur" meine Telefondaten; ihm fehlen andere Infos, die Google hat (was kauft er? für wieviel EUR? etc.). Somit kann er nur ein Fragment meiner Person abbilden.
Interessant wirds doch erst wenn...
Da wird´s m.E. nicht "erst" interessant, sondern da hört´s für mich definitiv schon auf!
Ausgenommen einer Straftat verdächtige Personen ist der pauschale Lauschangriff ein unabdingliches No-Go!
Ich akzeptiere, wenn Dir Deine persönlichen Daten weniger wert sind, als mir.
Allerdings sollten Gesetze und gesellschaftliche Akzeptanzen für alle gelten.
Und solange hier noch BRD draufsteht, will ich, daß dies auch respektiert und eingehalten wird.
Mich nervt z.B. allein die Ungewißheit (die eigentlich schon Gewißheit ist), wie Google alle über Googlemail versandten und empfangenen Mails verschlagwortet. Und ich, der ich eine solche Adresse selber nicht nutze, aber von Freunden darüber angemailt werde, weiß nicht einmal, ob Google trotz fehlender Einverständniserklärung meine Antworten auf diese mails mit verschlagwortet und indiziert.
Gruß,
Dirk
Das sehe ich wie Pashka: man hat Grundrechte - wie in Deutschland - oder man weiß, daß diese mit Füßen getreten werden - wie evtl. in China.
Aber so lange ich in ´Schland lebe, will ich Herr über meine eigenen Daten sein (weshalb u.a. auch Cloud für meine Datenspeicherung kein Thema ist).
Mir ist es egal ob die wissen in welcher Ecke ich mich aufhalte und was die damit verdienen.
Das alleine genommen ist mir sicherlich auch nicht so wild. Letztlich kann das mein Mobilfunkbetreiber ja auch. Aber er hat "nur" meine Telefondaten; ihm fehlen andere Infos, die Google hat (was kauft er? für wieviel EUR? etc.). Somit kann er nur ein Fragment meiner Person abbilden.
Interessant wirds doch erst wenn...
Da wird´s m.E. nicht "erst" interessant, sondern da hört´s für mich definitiv schon auf!
Ausgenommen einer Straftat verdächtige Personen ist der pauschale Lauschangriff ein unabdingliches No-Go!
Ich akzeptiere, wenn Dir Deine persönlichen Daten weniger wert sind, als mir.
Allerdings sollten Gesetze und gesellschaftliche Akzeptanzen für alle gelten.
Und solange hier noch BRD draufsteht, will ich, daß dies auch respektiert und eingehalten wird.
Mich nervt z.B. allein die Ungewißheit (die eigentlich schon Gewißheit ist), wie Google alle über Googlemail versandten und empfangenen Mails verschlagwortet. Und ich, der ich eine solche Adresse selber nicht nutze, aber von Freunden darüber angemailt werde, weiß nicht einmal, ob Google trotz fehlender Einverständniserklärung meine Antworten auf diese mails mit verschlagwortet und indiziert.
Gruß,
Dirk