SSD ist das Thema und wer da wirklich wichtige Daten dem Speichermedium anvertraut, muss auch an Gott glauben..:))
http://business.chip.de/news/Kroll-Ontrack-SSDs-versagen-bei-50-Prozent-der-User_51323025.html
Gruß
luttyy
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.547 Themen, 109.587 Beiträge
und auch die Preise immer noch zu hoch, pro MB Speicher.
Ist oft zu lesen, aber wer so argumentiert, verkennt meiner Meinung nach das Potenzial des Mediums SSD. Für mich ist das kein Massenspeicher im Sinne einer Festplatte, sondern eine Art "Abgas-Turbolader" für das System, ein Beschleunigungsinstrument. Dafür blättert man die Kohle hin, nicht für den Speicher!
Aus diesem Grunde halte ich SSDs auch nur bis zu einer gewissen Größe für sinnvoll, am besten irgendwo zwischen 60 und 120 GB. Darüber greift dann doch das Argument mit dem Preis pro GB - 240 Gig halte ich für überdimensioniert, jedenfalls für eine reine System- und Programmdisk.
CU
Olaf
Ist oft zu lesen, aber wer so argumentiert, verkennt meiner Meinung nach das Potenzial des Mediums SSD. Für mich ist das kein Massenspeicher im Sinne einer Festplatte, sondern eine Art "Abgas-Turbolader" für das System, ein Beschleunigungsinstrument. Dafür blättert man die Kohle hin, nicht für den Speicher!
Aus diesem Grunde halte ich SSDs auch nur bis zu einer gewissen Größe für sinnvoll, am besten irgendwo zwischen 60 und 120 GB. Darüber greift dann doch das Argument mit dem Preis pro GB - 240 Gig halte ich für überdimensioniert, jedenfalls für eine reine System- und Programmdisk.
CU
Olaf