Hallo
Da es verschiedene Möglichkeiten gibt, RAW-Bilder zu entwickeln (z.B. DxOptics, Photoshop, Hersteller-Eigene...) wollte ich mal fragen, ob es hier drin ev. einen professionellen Berufsfotografen gibt, der mir sagen könnte, womit man im Profiberecih arbeitet?
Mit meiner Nikon D70s habe ich mit DxOptics gute Erfahrungen gemacht. In Photoshop sind die RAW-Bilder erstmal sehr flau, farblos und eigenartig in der Farbgebung. Es benötigt wesentlich mehr Zeit, dies gerade zu biegen als dies in DxOptics der Fall ist. Auch mit Nikons Software erhalte ich gute Ergebnisse.
Nun ist ja PS sozuagen der Rolls Royce under den Bildbearbeitungsprogrammen. Aber ich vermute, es geht da wirklich nur um die Bearbeitung und nicht um die Entwicklung von Rohdaten, sehe ich das richtig?
Gruss und Dank
Thomas
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Hallo Borlander,
erinnere mich ganz schwach, das wir diese Diskussion schon einmal in einem anderen Nickles-Thread geführt haben. Latex liegt Dir wohl besonders am Herzen. Wenn Du schon von den meisten sprichst, dann sind das sicherlich nicht die Layouter. Auf der Latex-homepage gibt es weitere Infos zur angesprochenen Zielgruppe.
Hinsichtlich der Dateiformate werden sich die Formate durchsetzen, die lizenzfrei sind und tiff ist es als adobe-Produkt eben nicht. Nur Topp-Originalfotos sind verlustfrei, jede Komprimierung führt zur Verschlechterungen in der Auflösung (gilt nebenbei bemerkt auch für Videos), und das ist ganz schlecht für einen Hochglanzdruck.
MfG.
violetta