In einem neuen Interview mit der Zeit hat Kachelmann verkündet, er würde fur seine vollständige Rehabilitation kämpfen.
Dies hätte doch zwangsläufig einen Revisionsantrag o.ä. seinerseits bedeuten müssen, denn sein Freispruch war nur mangels Beweisen und nicht wegen erwiesener Unschuld.
Da ist doch irgendwie ein Widerspruch, oder liege ich da falsch ?
Off Topic 20.143 Themen, 223.506 Beiträge
welche konsequenzen hat den diese Aussage? Rehabilitieren tut man sich übrigens nicht vor Gericht(oder eher selten), das hat wie voenix schrieb wohl eher bedeutung in der öffentlichen Meinung über ihn.